PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Claudia Wendrich, bazı AB üyesi devletlerin AB içi yatırım tahkiminin AB hukukuyla bağdaşmadığına dayanan yetki itirazını AB dışı yatırım tahkimlerine nasıl genişletmeye çalıştığını inceliyor. ABAD’ın 2018 tarihli Achmea kararı sonrasından açıklayıcı örnekler sunan Wendrich, ele aldığı stratejilerin hiçbirinin bir hakem heyetini yetkisiz olduğuna karar vermeye ikna etmediğini belirtiyor.
Örnekler, Achmea sonrasındaki AB dışı yatırım tahkimlerinin tamamını kapsamıyor. Bununla birlikte, AB dışı yatırımcıların gelecekte karşılaşabilecekleri yetki itirazlarına işaret edebilir. AB üyesi devletler aleyhindeki hakem kararlarının hukuka aykırı devlet yardımı oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışmalar ile yatırımcıların bu kararların AB içinde veya üçüncü ülkelerde tenfizinde karşılaşabilecekleri güçlükler incelemenin dışında tutuluyor.
AB üyesi devletlerin Achmea sonrasında AB içi tahkime ilişkin yetki itirazını AB dışı yatırımcıların taraf olduğu yatırım tahkimlerine genişletme girişimleri.
İncelenen stratejiler hakem heyetlerini yetkisiz olduklarına karar vermeye ikna etmedi. Bununla birlikte, AB dışı yatırımcıların gelecekte AB dışı yatırım tahkimlerinde karşılaşabilecekleri itirazlara işaret edebilir.
Arbitration International · 2026
DOI 10.1093/arbint/aiag010