PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Emiel Schipper, Avrupa Birliği milletlerarası özel hukukunda gelecekteki alacakların temlikinin hangi kanunlara tabi olduğunu ve temlik edenin iflası hâlinde temlikin iflas masasına karşı etkisini inceliyor. Alacakların varlığına, gelecekteki alacakların devrine ve iflas sürecine ilişkin farklı kanunlar aynı anda uygulanabildiği için sınır aşan durumlarda temlikin etkisi bakımından uyumsuz sonuçlar ortaya çıkabiliyor.
Çalışma, bazı üye devletlerin maddi hukukunu karşılaştırıyor ve üç istenmeyen sonuç örneğini ele alıyor. Bu sonuçların uyarlama yoluyla önlenebileceğini, ancak uyarlamanın temlik alanın hukuki güvenliğini etkileyebileceği için ihtiyatla kullanılması gerektiğini belirtiyor; kural olarak temlikin iflas masasına karşı etkisiz sayılması için ilgili tüm hukuk düzenlerinin bu sonucu amaçlamasını arıyor.
Gelecekteki alacakların temlikine ve temlik edenin iflası hâlinde temliğin iflas masasına karşı etkisine hangi kanunların uygulanacağı ve farklı kanunların yarattığı sonuçların uyarlamayla önlenip önlenemeyeceği.
Çalışma, gelecekteki alacak temlikinin iflas masasına karşı etkisini tek bir kanunla açıklamak yerine, alacakların varlığına, temlike ve iflas sürecine uygulanan kuralların birlikte doğurduğu sonuçları ele alır. Uyarlamanın çözüm sağlayabileceğini, fakat temlik alanın hukuki güvenliği bakımından sınırlı ve ihtiyatlı kullanılması gerektiğini ortaya koyar.
European Insolvency and Restructuring Journal · 2026
DOI 10.54195/eirj.27676