ABD’de Do­ğum­la Va­tan­daş­lı­ğı Kı­sıt­la­ma Gi­ri­şi­mi: 1942 Ta­rih­li Unu­tul­muş Da­va­lar

Ge­liş­me­nin özeti

Mic­hi­gan Jo­ur­nal of Race and Law’da ya­yım­la­nan makale, ABD Yüksek Mah­ke­me­si önünde Trump v. Bar­ba­ra da­va­sıy­la do­ğum­la va­tan­daş­lık me­se­le­si ye­ni­den gün­dem­dey­ken, fe­de­ral mah­ke­me­le­rin bu kap­sa­mı da­ralt­ma gi­ri­şi­miy­le son kez kar­şı­laş­tı­ğı 1942 ta­rih­li Regan v. King ve Fisk v. Wade da­va­la­rı­nı in­ce­li­yor. Bu da­va­lar, do­ğum­la va­tan­daş­lı­ğın On­dör­dün­cü De­ği­şik­lik kap­sa­mın­da­ki geniş an­la­mı­nı teyit eden 1898 ta­rih­li United States v. Wong Kim Ark ka­ra­rı­nı boz­ma­yı amaç­lı­yor­du.

Ma­ka­le­ye göre da­va­lar dokt­rin­de iz bı­rak­ma­sa da, kı­sıt­la­yı­cı ar­gü­man­la­rın geç­miş­te ve bugün dö­nem­le­ri­nin göç ve va­tan­daş­lı­ğa alınma mev­zu­atı­na ne ölçüde da­yan­dı­ğı­nı gös­te­ri­yor; 1942 da­va­la­rı, Va­tan­daş­lık Hükmü’nün yo­ru­mu­nu dö­ne­min ırksal dış­la­ma­la­rı­na bağ­la­ma­ya ça­lış­mış­tı.