PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Nicolò Andreotti’nin ICSID Review’da yayımlanan makalesi, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi uyarınca oluşturulan Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi’nin ulusal yargı yetkisinin dışındaki Alanda düzenlediği sözleşmeler ile geleneksel maden yatırımı sözleşmelerini karşılaştırıyor.
İnceleme, iki sözleşme rejiminin yapılarını, tarafların hak ve yükümlülüklerini ve uyuşmazlık çözümü mekanizmalarını ele alıyor. Makale, rejimler arasında önemli işlevsel paralellikler bulunduğunu ve birlikte incelenmelerinin karşılıklı etkileşim sağlayabileceğini savunuyor: Maden yatırımı sözleşmesi uygulaması, Otoritenin işletme rejiminin geliştirilmesine katkı sunabilirken Otoritenin kamu emanetçiliği modeli, kara ve denizdeki maden sözleşmelerine çevresel ve kuşaklararası unsurların yerleştirilmesi bakımından dersler sağlayabilir.
Ulusal yargı yetkisi dışındaki deniz yatağı alanında Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi sözleşmeleri ile maden yatırım sözleşmelerinin hukuki niteliği ve uyuşmazlık çözümü mekanizmalarının nasıl karşılaştırılacağı
Makale, ISA sözleşmelerinin egemen bir ev sahibi devletle yapılan yatırım sözleşmeleriyle özdeş olmadığını koruyarak iki rejim arasındaki işlevsel paralellikleri ve karşılıklı etkileşim imkânını somutlaştırıyor. Bu yaklaşım, yatırım sözleşmesi uygulamasının ISA’nın işletme rejimine, ISA’nın kamu emanetçiliği modelinin ise kara ve denizdeki maden sözleşmelerine çevresel ve kuşaklararası unsurların yerleştirilmesi bakımından katkı sunabileceğini ortaya koyuyor.
ICSID Review · 2026
DOI 10.1093/icsidreview/siag010