Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova Kararı* Üzerine Bazı Değerlendirmeler | PIL.OT

§PILOTGELİŞME / PIL.OTAkademik yayın

PIL.OTv0.58.2

01Ana sayfa 02PIL.OT Arşiv 03PIL.OT ATLAS 04PIL.OT Takvim 05Bültenler 06Yöntem 07Hakkında

⌕Arşivde ara

Ana sayfa/PIL.OT Arşiv

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınYabancılar hukukuTürkiye18 Aralık 2020

Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova Kararı* Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Esra Dardoğan Kibar · Doğa Elçin · Ogün Aydınlı1 görüntüleme

Görsel: Samuel Zeller / Wikimedia Commons (CC0) · CC0-1.0

Gelişmenin özeti

Esra Dardoğan Kibar, Doğa Elçin ve Ogün Aydınlı’nın bu hakemli dergi makalesi Public and Private International Law Bulletin’da yayımlanmıştır.

Başlığı, makalenin Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova kararına ilişkin değerlendirmeler içerdiğini göstermektedir.

Özgün yayına git ↗Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova Kararı* Üzerine Bazı Değerlendirmeler

Tasarım ve yayın yönetimi: Dr. Ogün Erşan AydınlıOEA / 26

PIL.OT genel bilgi sunar. Kaynak metin esastır; yayın belirli bir olay için hukuki görüş vermez.

PIL.OT Arşiv Hakkında Yöntem ve yapay zekâ Yasal bildirim ve AI Düzeltme politikası Gizlilik / KVKK / GDPR İletişim Kaynak öner PILOTBot kimliği

PIL.OT / GELİŞME

PIL.OT ARAŞTIRMA NOTU

Araştırma notu

Mesele

Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova kararına ilişkin değerlendirme konusu

Kavramlar

göç ve iltica akademik araştırma yargı kararları insan hakları veri koruma

AKADEMİK KÜNYE

Akademik künye

Esra Dardoğan KibarDoğa ElçinOgün Aydınlı

“Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova Kararı* Üzerine Bazı Değerlendirmeler”

Public and Private International Law Bulletin · 2020

DOI 10.26650/ppil.2020.40.2.832066

İçerik dili: Türkçe
Tür: Dergi makalesi

RIS BibTeX CSL-JSON Zotero

Önerilen atfı göster

Esra Dardoğan Kibar, Doğa Elçin, Ogün Aydınlı, “Anayasa Mahkemesi’nin Sherapat Yagmyrova Kararı* Üzerine Bazı Değerlendirmeler”, Public and Private International Law Bulletin, 2020-12-18, 10.26650/ppil.2020.40.2.832066. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.2.832066

ARŞİVDE DEVAM

Benzer kayıtlar

Akademik yayın · 26 Ağustos 2026AB Dış İlişkilerinde Soft Law’ın Göç ve İltica Krizlerindeki Rolügöç ve iltica→Akademik yayın · 04 Ağustos 2026Hamburg ve İzmir’de mülteci entegrasyonunun kentsel yönetişimigöç ve iltica→Akademik yayın · 01 Ağustos 2026Mullin v. Doe sonrasında ikincil koruma tartışmasıgöç ve iltica→Akademik yayın · 31 Temmuz 2026Geri Gönderememe (Non-Refoulement) İlkesi Çerçevesinde Birleşik Krallık’ın Brexit Sonrası Göç Politikalarının Analizigöç ve iltica→

AYLIK BÜLTENAyın önemli gelişmeleri, kaynaklarıyla tek seçkide.

Bültene katıl ↗

English version Düzeltme öner Düzeltme politikası

Bu PIL.OT gelişme sayfası genel bilgi amaçlıdır; hukuki görüş değildir. Dayanılan kaynak, yürürlükteki resmî metin ve somut olay koşulları ayrıca doğrulanmalıdır.