The European Court of Human Rights and the Hague Child Abduction Convention: Prioritising Return or Reflection?

Peter McEleavy

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi: Geri Göndermeye mi Öncelik Verilmeli, Yoksa Düşünülmeli mi? | PIL.OT

§PILOTGELİŞME / PIL.OTAkademik yayın

PIL.OTv0.57.7

01Ana sayfa 02PIL.OT Arşiv 03PIL.OT ATLAS 04PIL.OT Takvim 05Bültenler 06Yöntem 07Hakkında

⌕Arşivde ara

Giriş yap

Ana sayfa/PIL.OT Arşiv

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınMilletlerarası usul hukukuHollanda, Avrupa Birliği05 Kasım 2015

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi: Geri Göndermeye mi Öncelik Verilmeli, Yoksa Düşünülmeli mi?

Peter McEleavy0 görüntüleme

Görsel: Andre Hunter / Wikimedia Commons (CC0) · CC0-1.0

Gelişmenin özeti

Peter McEleavy tarafından hazırlanan “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi: Geri Göndermeye mi Öncelik Verilmeli, Yoksa Düşünülmeli mi?” başlıklı akademik yayın Netherlands International Law Review içinde 2015-11-05 tarihinde yayımlandı. Yayın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi / Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi bağlamındaki milletlerarası özel hukuk literatüründe yer alıyor.

Kaynağın özgün başlığı “The European Court of Human Rights and the Hague Child Abduction Convention: Prioritising Return or Reflection?” dır. Kaynak kaydı 10.1007/s40802-015-0040-z tanımlayıcısını taşır. Kayıtta sorumlu kurum olarak Peter McEleavy belirtilmektedir.

Özgün yayına git ↗Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi: Geri Göndermeye mi Öncelik Verilmeli, Yoksa Düşünülmeli mi? · doi.org

PIL.OT ARAŞTIRMA NOTU

Araştırma notu

Mesele

Lahey Çocuk Kaçırma Sözleşmesi kapsamındaki çocuğun iadesi taleplerinde, AİHM bakımından iadenin önceliklendirilmesi ile iade öncesi değerlendirme arasındaki ilişki.

Kavramlar

milletlerarası usul akademik araştırma çocuk kaçırma yargı kararları insan hakları milletlerarası sözleşmeler

+2 kavram

tanıma ve tenfiz sınır aşan ilişkiler

AKADEMİK KÜNYE

Akademik künye

Peter McEleavy

“The European Court of Human Rights and the Hague Child Abduction Convention: Prioritising Return or Reflection?”

Netherlands International Law Review · 2015

DOI 10.1007/s40802-015-0040-z

İçerik dili: İngilizce
Tür: Dergi makalesi

RIS BibTeX CSL-JSON Zotero

Önerilen atfı göster

Peter McEleavy, “The European Court of Human Rights and the Hague Child Abduction Convention: Prioritising Return or Reflection?”, Netherlands International Law Review, 2015-11-05, 10.1007/s40802-015-0040-z. https://doi.org/10.1007/s40802-015-0040-z

ARŞİVDE DEVAM

Benzer kayıtlar

Akademik yayın · 25 Ağustos 2026Sınır Aşan SLAPP Davaları İçin AB ve İngiltere’deki Hukuki Araçlarmilletlerarası usul→Akademik yayın · 25 Ağustos 2026AB Sınır Aşan İflaslarında İflas Masasının Değeri ve Yönetici İşbirliğimilletlerarası usul→Akademik yayın · 26 Ağustos 2026AB Dış İlişkilerinde Soft Law’ın Göç ve İltica Krizlerindeki Rolügöç ve iltica→Akademik yayın · 01 Ağustos 2026Gana’da tahkim edilebilirliğin sınırları için karma yaklaşım önerisimilletlerarası usul→

AYLIK BÜLTENAyın önemli gelişmeleri, kaynaklarıyla tek seçkide.

Bültene katıl ↗

English version Düzeltme öner Düzeltme politikası

Bu PIL.OT gelişme sayfası genel bilgi amaçlıdır; hukuki görüş değildir. Dayanılan kaynak, yürürlükteki resmî metin ve somut olay koşulları ayrıca doğrulanmalıdır.

Tasarım ve yayın yönetimi: Dr. Ogün Erşan AydınlıOEA / 26

PIL.OT genel bilgi sunar. Kaynak metin esastır; yayın belirli bir olay için hukuki görüş vermez.

PIL.OT Arşiv Hakkında Yöntem ve yapay zekâ Yasal bildirim ve AI Düzeltme politikası Gizlilik / KVKK / GDPR İletişim Kaynak öner PILOTBot kimliği

PIL.OT / GELİŞME