De­lil­ler üze­rin­de­ki uyuş­maz­lık­la­rın çözümü: Ha­kem­le­rin olgu tes­pi­ti­nin İn­gi­liz mah­ke­me­le­ri­nin de­ne­tim yet­ki­si kap­sa­mı­na ne ölçüde gi­re­bi­le­ce­ği

Ge­liş­me­nin özeti

Ale­xan­der Trukh­ta­nov, İn­gi­liz Yüksek Mah­ke­me­si’nin Ar­bit­ra­ti­on Act 1996’nın 68. mad­de­si uya­rın­ca bir tahkim ka­ra­rı­na yö­ne­lik iti­ra­zı ele aldığı yakın ta­rih­li bir karar üze­rin­den, ha­kem­le­rin de­lil­le­re iliş­kin olgu tes­pit­le­ri­nin İn­gi­liz mah­ke­me­le­ri­nin de­ne­tim yet­ki­siy­le iliş­ki­si­ni in­ce­li­yor. Karar, tahkim ka­rar­la­rı­na gös­te­ri­len yar­gı­sal say­gı­yı teyit ediyor ve yal­nız­ca ifade ku­sur­la­rı­na da­ya­nan iti­raz­la­ra me­sa­fe­li yak­la­şı­yor.