Tariq Kamal Alhasan, uluslararası inşaat sözleşmelerinde FIDIC standart formlarının sözleşme dilini uyumlaştırırken bildirim, değişiklik, gecikme, güncel kayıtlar, uyuşmazlık kurulu kararları ve tahkim delillerine bağlanan hukuki sonuçları kendiliğinden uyumlaştırmadığını ortaya koyuyor. Çalışmanın temel sorusu, bu sonuçların hangi iç hukuk doktrinleri ve ulusötesi varsayılan ilkeler çerçevesinde belirleneceğidir.
Çalışma, FIDIC uygulamasını merkezî vaka olarak ele alarak sözleşmesel standartlaştırma ile hukuki uyumlaştırma arasındaki ayrımı ve uluslararası inşaat uyuşmazlıklarında tekrarlanan beş kırılma noktasını belirliyor. Taraf özerkliğini tamamlayacak ulusötesi varsayılan inşaat ve mühendislik ilkeleri önerisi, bu alandaki doktrinsel parçalanmayı azaltmayı amaçlıyor.
FIDIC standart formlarındaki bildirim, değişiklik, gecikme ve uyuşmazlık kurulu hükümlerinin hukuki sonuçlarına hangi iç hukuk doktrinlerinin ve ulusötesi varsayılan ilkelerin uygulanacağı
Çalışma, FIDIC formunun kullanılmasıyla sözleşme dilinde sağlanan benzerliğin, uygulanacak hukuk ve iç hukuk doktrinlerinden doğan sonuçlarda aynı ölçüde birlik yaratmadığını açıkça ayırıyor. Önerilen ulusötesi varsayılan çerçeve, taraf özerkliğini korurken uluslararası inşaat uyuşmazlıklarında daha tutarlı bir değerlendirme zemini sunmayı hedefliyor.
Uniform Law Review · 2026
DOI 10.1093/ulr/unag035