HCCH 2019 Mahkeme Kararları Sözleşmesi’nde ‘judgment’ tanımı | PIL.OT

§PILOTGELİŞME / PIL.OTAkademik yayın

PIL.OTv0.62.2

PIL.OT Ana sayfa

01Ana sayfa 02PIL.OT Arşiv 03PIL.OT ATLAS 04PIL.OT Takvim 05Bültenler 06Yöntem 07Hakkında

⌕Arşivde ara

Ana sayfa/PIL.OT Arşiv

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınMilletlerarası usul hukukuGlobal15 Temmuz 2026

HCCH 2019 Mahkeme Kararları Sözleşmesi’nde ‘judgment’ tanımı

Achim Czubaiko-Güntgen Matthias Weller2 görüntüleme

Görsel: Samuel Zeller / Wikimedia Commons (CC0) · CC0-1.0

Gelişmenin özeti

HCCH 2019 Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi’nde ‘judgment’ kavramının tanımı, Matthias Weller ve Achim Czubaiko-Güntgen’in Uniform Law Review’de yayımlanan makalesinin merkezinde yer alıyor. Makale, sözleşmenin 2 Temmuz 2019’da kabul edilmesinden sonra, özellikle metnin farklı dil sürümleri arasındaki terminolojik ayrışmaların hangi karar türlerinin Sözleşme kapsamına girip sınır aşan tenfize elverişli olacağını belirlemede nasıl güçlükler doğurduğunu ele alıyor.

Özgün yayına git ↗HCCH 2019 Mahkeme Kararları Sözleşmesi’nde ‘judgment’ tanımı · doi.org

Kavramlar

milletlerarası usul akademik araştırma yargı kararları yabancı mahkeme kararları Lahey Konferansı milletlerarası sözleşmeler

+2 kavram

milletlerarası yetki tanıma ve tenfiz

AKADEMİK KÜNYE

Akademik künye

Achim Czubaiko-Güntgen Matthias Weller

“The definition of ‘judgment’ in the HCCH 2019 Judgments Convention: a challenge for regulating transnational enforcement”

Uniform Law Review · 2026

DOI 10.1093/ulr/unag012

İçerik dili: İngilizce
Tür: Dergi makalesi

RIS BibTeX CSL-JSON Zotero

Önerilen atfı göster

Matthias Weller, Achim Czubaiko-Güntgen, “The definition of ‘judgment’ in the HCCH 2019 Judgments Convention: a challenge for regulating transnational enforcement”, Uniform Law Review, 2026-07-15, 10.1093/ulr/unag012. https://doi.org/10.1093/ulr/unag012

ARŞİVDE DEVAM

Benzer kayıtlar

Akademik yayın · 05 Ekim 2026Sınır aşan iflasta süreç ile münferit kararın tanınması arasındaki ayrımmilletlerarası usul→Akademik yayın · 01 Ekim 2026Gibbs ilkesi paradoksu: Hindistan'da borçtan kurtulma yurt dışında tanınacak mı?milletlerarası usul→Akademik yayın · 01 Ekim 2026Hindistan'da sınır ötesi iflas: Model Kanun yeterli mi?milletlerarası usul→Akademik yayın · 15 Ekim 2026Iacopo Andrea Accolla, devletlerin mali egemenliğini korumak amacıyla vergiye ilişkin yatırım taleplerini tahkim…milletlerarası usul→

AYLIK BÜLTENAyın önemli gelişmeleri, kaynaklarıyla tek seçkide.

Bültene katıl ↗

English version Düzeltme öner Düzeltme politikası

Bu PIL.OT gelişme sayfası genel bilgi amaçlıdır; hukuki görüş değildir. Dayanılan kaynak, yürürlükteki resmî metin ve somut olay koşulları ayrıca doğrulanmalıdır.

Tasarım ve yayın yönetimi: Dr. Ogün Erşan AydınlıOEA / 26

PIL.OT genel bilgi sunar. Kaynak metin esastır; yayın belirli bir olay için hukuki görüş vermez.

PIL.OT Arşiv Hakkında Yöntem ve yapay zekâ Yasal bildirim ve AI Düzeltme politikası Gizlilik / KVKK / GDPR İletişim Kaynak öner PILOTBot kimliği

PIL.OT / GELİŞME