İran ve Afganistan hukuklarında şahsî statüye uygulanacak kanunlar ihtilafı kurallarının karşılaştırmalı analizi
Gelişmenin özeti
Zenodo’da yayımlanan bu makale, İran ve Afganistan hukuk sistemlerinde şahsî statüye ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarını karşılaştırmalı olarak inceliyor. Çalışma, evlenme, boşanma, soybağı, velayet, vesayet ve fiil ehliyeti gibi kurumlarda uygulanacak hukukun belirlenmesinde kullanılan bağlama noktalarını ele alıyor; özellikle milliyet ilkesinin her iki ülkede başlıca bağlantı ölçütü olarak nasıl işlediğine ve kamu düzeni, çoklu vatandaşlık, vatansızlık ile sınır aşan aile ilişkilerinin doğurduğu sorunlara odaklanıyor. Yazarlar, her iki sistemin ağırlıkla milliyet esasına dayandığını, ancak çağdaş transnasyonel uyuşmazlıklara cevap vermede daha esnek yaklaşımlara ihtiyaç bulunduğunu belirtiyor.
Kavramlar
+2 kavram
Akademik künye
“A COMPARATIVE ANALYSIS OF CONFLICT OF LAWS RULES GOVERNING PERSONAL STATUS IN THE LEGAL SYSTEMS OF IRAN AND AFGHANISTAN”
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2026
DOI 10.5281/zenodo.21462254
Önerilen atfı göster
Nesar Ahmad Mohammadi, Abdul Basir Nasiri, Sayed Yadullah Gowhari, “A COMPARATIVE ANALYSIS OF CONFLICT OF LAWS RULES GOVERNING PERSONAL STATUS IN THE LEGAL SYSTEMS OF IRAN AND AFGHANISTAN”, Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2026-07-20, 10.5281/zenodo.21462254. https://doi.org/10.5281/zenodo.21462254