Bilateral Migration Agreements Before the Courts: Discretionary Scope and a Migrant’s Right to Stay

Marion Panizzon

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınYabancılar hukukuFransa, Senegal15 Mayıs 2026

Mahkemeler Önünde İkili Göç Anlaşmaları: Takdir Yetkisinin Kapsamı ve Bir Göçmenin Kalma Hakkı

Görsel: Samuel Zeller / Wikimedia Commons (CC0) + Rob Bye / Wikimedia Commons (CC0) · PIL.OT editorial composite · CC0-1.0

Marion Panizzon’un makalesi, 2006 Fransa–Senegal İkili Göç Anlaşması’nın ulusal göç hukuku ile AB Göç ve İltica Paktı karşısında nasıl değerlendirildiğini inceliyor. Çalışma, 2015–2025 arasında Fransız idari temyiz mahkemelerinin verdiği 500’den fazla kararı esas alarak, Senegal vatandaşlarının istisnai ikamet taleblerinde mahkemelerin ne zaman sınır dışı etmeye yönelik idari işlemleri onayladığını ve ne zaman iptal edip ikamet verilmesine hükmettiğini araştırıyor; böylece bu anlaşma bağlamında idari takdir alanının nasıl şekillendiğine ilişkin bulgular sunuyor.

Özgün yayına git Mahkemeler Önünde İkili Göç Anlaşmaları: Takdir Yetkisinin Kapsamı ve Bir Göçmenin Kalma Hakkı · doi.org

PIL.OT ARAŞTIRMA NOTU

Araştırma notu

Mesele

2006 Fransa–Senegal İkili Göç Anlaşması uyarınca Senegal vatandaşlarının istisnai ikamet başvurularının ve ülkeyi terk etme kararlarının ulusal ve AB hukuku çerçevesinde yargısal denetimi.

Kavramlar

göç ve iltica akademik araştırma sığınma sınır aşan ilişkiler sınır dışı etme AB milletlerarası özel hukuku

+1 kavram

ikamet izinleri

AKADEMİK KÜNYE

Akademik künye

Marion Panizzon

“Bilateral Migration Agreements Before the Courts: Discretionary Scope and a Migrant’s Right to Stay”

European Journal of Migration and Law · 2026

DOI 10.1163/15718166-12340220

İçerik dili: İngilizce
Tür: Dergi makalesi

RIS BibTeX CSL-JSON Zotero

Önerilen atfı göster

Marion Panizzon, “Bilateral Migration Agreements Before the Courts: Discretionary Scope and a Migrant’s Right to Stay”, European Journal of Migration and Law, 2026-05-15, 10.1163/15718166-12340220. https://doi.org/10.1163/15718166-12340220

ARŞİVDE DEVAM

Benzer kayıtlar

Akademik yayın · 17 Ağustos 2026İtalya’da Geri Gönderilemeyen Yabancıların Hukuki ve Sosyal Belirsizliğigöç ve iltica Akademik yayın · 17 Ağustos 2026Kanada’nın sığınma sınırında korumanın aşındırılmasıgöç ve ilticaAkademik yayın · 01 Ağustos 2026Mullin v. Doe sonrasında ikincil koruma tartışmasıgöç ve ilticaAkademik yayın · 21 Ağustos 2026Göç ve İltica Paktı Sonrası Refakatsiz Çocuklar İçin Hukuki Destekgöç ve iltica

Gelişmenin özeti

Mesele

Kavramlar

“Bilateral Migration Agreements Before the Courts: Discretionary Scope and a Migrant’s Right to Stay”