PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Mohamed Kamal Arafa El Rakhawi, Mısır, Cezayir ve Fransa’nın vatandaşlık, kanunlar ihtilafı ve yabancıların statüsüne ilişkin hukuki çerçevelerini karşılaştırıyor. Çalışma, vatandaşlığın kazanılması ve kaybını, jus sanguinis ile jus soli arasındaki dengeyi ve vatansızlığı birlikte ele alıyor.
Çalışma, Mısır’da katı geleneksel kuralların aşılması için en sıkı ilişki teorisini (Closest Connection Theory) modern bir yargısal standart olarak öne çıkarıyor. Yabancıların medeni, siyasi ve sosyoekonomik hakları ile uluslararası mülteci hukukunda mutlak bir jus cogens normu olarak vurgulanan geri göndermeme ilkesi de incelenirken, Arap hukuklarının uyumlaştırılması ve yargısal işbirliğinin geliştirilmesi öneriliyor.
Mısır, Cezayir ve Fransa arasındaki karşılaştırmalı çerçevede vatandaşlığın kazanılması ve kaybına, jus sanguinis ile jus soli arasındaki ilişkiye, vatansızlığa ve yabancıların statüsüne uygulanacak hukuk; Mısır’da En Yakın Bağlantı Teorisi’nin kullanılması ve geri göndermeme ilkesinin niteliği
Çalışma, vatandaşlığın kazanılması ve kaybı ile vatansızlık meselelerini, yabancıların hakları ve uygulanacak hukuk sorularıyla aynı karşılaştırmalı çerçevede ele alıyor. En Yakın Bağlantı Teorisi ve Arap hukuklarının uyumlaştırılması önerisi, ulusal egemenlik ile hak temelli koruma arasındaki dengeyi tartışmaya açıyor.
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2026
DOI 10.5281/zenodo.23003146
mohamed kamal arafa el-rakhawi, “ELIGIBILITY OF BELONGING: NATIONALITY, CONFLICT OF LAWS, AND THE STATUS OF ALIENS A Comparative Applied Study between Egypt, Algeria, and”, Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2026-09-28, 10.5281/zenodo.23003146. https://doi.org/10.5281/zenodo.23003146