Ohada’da hakem ka­rar­la­rı­nın ta­nın­ma­sı ve ten­fi­zi rejimi

Ge­liş­me­nin özeti

Yawa Fé­li­ci­té Etse, OHADA hu­ku­kun­da hakem ka­rar­la­rı­nın ta­nın­ma­sı ve ten­fi­zi­ne uy­gu­la­nan hukukî rejimi, ilgili ku­ral­la­rın be­lir­len­me­si ve uy­gu­lan­ma bi­çim­le­ri üze­rin­den ele alıyor. Makale, tah­ki­min türüne göre iki ayrı usul bu­lun­du­ğu­nu; CCJA nez­din­de­ki ku­rum­sal tahkim ka­rar­la­rı­nın oto­ma­tik ta­nı­ma­dan ve top­lu­luk ça­pın­da exe­qu­atur­dan ya­rar­lan­dı­ğı­nı, ad hoc tahkim ka­rar­la­rı için ise baş­vu­ru­la­rın ilgili üye dev­le­tin yet­ki­li hâ­ki­mi­ne su­nul­du­ğu­nu ortaya ko­yu­yor.