PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Valentyn Burianov, sınır ötesi gelecek akış menkul kıymetleştirmesinde özel amaçlı şirketin (SPV) kayıt ülkesinin nasıl seçileceğine ilişkin iki aşamalı ve tekrarlanabilir bir model öneriyor. Yazar, yabancı ülkede kurulmanın tek başına varlıkları kaynak kuruluşun iflas masasından çıkarmadığını ve geleneksel ağırlıklı matrislerin işlemi engelleyecek kusurları yüksek puanlarla örtebildiğini vurguluyor.
Modelin ilk aşamasında altı kabul şartı uygulanıyor ve bunlardan birinin karşılanmaması başka bir alandaki iyi puanla telafi edilemiyor; ikinci aşamada alternatifler beş ağırlıklı ölçütle karşılaştırılıyor. Bir Ukraynalı üreticinin gelecekteki demir cevheri ihracat alacaklarına uygulanan modelde, 2017/2402 sayılı AB Tüzüğü kapsamındaki ihraç yolunda Lüksemburg 4,20 puanla önde çıkıyor. Birleşik Krallık yolu da sonucu değiştirmiyor; Jersey yalnızca varsayılan doğrudan CREST yapısında öne geçiyor.
Sınır aşan menkul kıymetleştirmede özel amaçlı şirketin kuruluş ülkesinin seçimi ve bunun kaynaklandırıcının iflas masası bakımından sonuçları.
SPV'nin kurulacağı ülkenin seçiminin iflas masası ve AB düzenleyici yükümlülükleri bakımından sonuçlarını sistematik bir yönteme bağlıyor; sınır ötesi finansman yapılandıran şirketler ve hukuk danışmanları için uygulanabilir bir karar aracı sunuyor.
Український економічний часопис · 2026
DOI 10.32782/2786-8273/2026-14-7