PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Brendan Low, tahkim ile iflas arasındaki eşik tartışmasını aşmak ve sadeleştirmek için usulün kötüye kullanılmasının bağımsız bir doktrin olarak daha geniş biçimde uygulanmasını öneriyor. Tartışma, tasfiye yargılamasının durdurulması için tahkim anlaşmasının kapsadığı borca ilişkin uyuşmazlığın esaslı gerekçelere dayanması ve iyi niyetle ileri sürülmesi gerekip gerekmediğine ya da böyle bir tahkim anlaşmasının ilk bakışta varlığının yeterli olup olmadığına odaklanıyor.
Low, doktrinin ‘iyi niyet’ gibi niyete odaklanan ifadelerden bağımsız olarak yeniden kurulmasını ve Hong Kong ile Singapur içtihadında kısmen dayanağı bulunan çok faktörlü bir teste geçilmesini öneriyor. Kötüye kullanma taktiklerine ilişkin daha kapsamlı örnekler için milletlerarası yatırım tahkiminden yararlanılmasını öneriyor. Doktrinin kompetenz-kompetenz ilkesiyle olası çatışmasını da ele alarak bu ilkenin teorik çerçevesinin mahkemelerin yetki çatışmalarını süratle çözmesine imkân verdiğini ileri sürüyor.
Tahkim anlaşmasının kapsamındaki ihtilaflı borca ilişkin tasfiye yargılamasının durdurulmasında aranacak eşik ve bağımsız bir usulün kötüye kullanılması doktrininin kompetenz-kompetenz ilkesiyle ilişkisi.
Low, uyuşmazlığın iyi niyetle ileri sürülmesi gibi niyete odaklanan ölçütlerden, usulün kötüye kullanılmasına ilişkin bağımsız ve çok faktörlü bir değerlendirmeye geçilmesini öneriyor; bu yaklaşımın kompetenz-kompetenz ilkesiyle olası çatışmasını da ele alıyor.
Arbitration International · 2026
DOI 10.1093/arbint/aiag021
Brendan Low, “Surpassing thresholds: evaluating a standalone abuse of process doctrine as a simplification to the threshold debate in arbitration versus insolvency”, Arbitration International, 2026-10-23, 10.1093/arbint/aiag021. https://doi.org/10.1093/arbint/aiag021