Ta­raf­lar­ca ticari söz­leş­me­ye uy­gu­la­na­cak hukuk olarak dinî bir hu­ku­kun se­çil­me­si

Ge­liş­me­nin özeti

Kaynak, Fran­sız Yar­gı­ta­yı Bi­rin­ci Hukuk Da­ire­si­nin 11 Şubat 2026 ta­rih­li ve 24-18.329 sayılı ka­ra­rı­nı, La­uren­ce Usu­ni­er'nin ta­raf­la­rın ticari söz­leş­me­le­ri­ne uy­gu­la­na­cak hukuk olarak dinî bir hukuku seç­me­si­ne iliş­kin ma­ka­le­siy­le bağ­lan­tı­lı olarak anıyor. Ma­ka­le­nin Fran­sız­ca baş­lı­ğı "Le choix par les par­ti­es d'une loi re­li­gi­e­use pour régir leur cont­rat d'af­fa­ires".

Atıfta ka­ra­rın Re­cu­e­il Dalloz (2026, s. 295), Ga­zet­te du Palais (14 Nisan 2026, sayı 12, s. 18, S. Bollée'nin notu), JCP (2026, 544, S. Ra­ma­ci­ot­ti'nin notu) ve Jo­ur­nal du droit in­ter­na­ti­onal'deki (2026, s. 557, G. Cu­ni­ber­ti'nin notu) ya­yın­la­rı sı­ra­la­nı­yor. Makale, ka­nun­lar ih­ti­la­fı ve yargı yet­ki­si, Avrupa ve mil­let­le­ra­ra­sı söz­leş­me hukuku ile din öz­gür­lü­ğü ve ay­rım­cı­lık baş­lık­la­rı al­tın­da sı­nıf­lan­dı­rıl­mış. Ma­ka­le­nin savı, yön­te­mi ve var­dı­ğı sonuç ile ka­ra­rın hükmü su­nu­lan içe­rik­te yer al­mı­yor.