Var­şo­va Söz­leş­me­si’nin Hava Kazası Da­va­la­rın­da ABD Yar­gı­sı Ta­ra­fın­dan Uy­gu­lan­ma­sın­da Kötü Yö­ne­tim ve Yanlış Yo­rum­la­ma

Ge­liş­me­nin özeti

Perry S. Bechky, ABD yar­gı­sı­nın hava fe­la­ke­ti da­va­la­rın­da Var­şo­va Söz­leş­me­si’ni nasıl uy­gu­la­dı­ğı­nı in­ce­ler. Ça­lış­ma, söz­leş­me­nin yar­gı­sal uy­gu­lan­ma­sın­da ortaya çıkan yö­ne­tim ve yo­rum­la­ma so­run­la­rı­na odak­la­nır.

İn­ce­le­me­nin hukuki çer­çe­ve­si­ni, ulus­la­ra­ra­sı hava ta­şı­ma­cı­lı­ğın­da so­rum­lu­lu­ğu dü­zen­le­yen Var­şo­va Söz­leş­me­si ile ABD mah­ke­me­le­ri­nin bu söz­leş­me­yi hava fe­la­ke­ti uyuş­maz­lık­la­rın­da yo­rum­la­ma biçimi oluş­tu­rur. Böy­le­ce ça­lış­ma, ulus­la­ra­ra­sı sivil ha­va­cı­lık hu­ku­ku­nun ulusal yargı uy­gu­la­ma­sıy­la ke­siş­ti­ği nok­ta­yı ele alır.