Iacopo Andrea Accolla, devletlerin mali egemenliğini korumak amacıyla vergiye ilişkin yatırım taleplerini tahkim öncesinde yetkili makamlara yönlendiren mekanizmaları ve arabuluculuğa dayalı bir alternatifi değerlendiriyor. NAFTA, Enerji Şartı Antlaşması ve yakın tarihli serbest ticaret anlaşmaları kapsamındaki antlaşma uygulaması ile hakem kararlarına dayanan analizine göre bu vergi filtreleri uygulamada sınırlı bir rol oynuyor ve sıklıkla zamanında, şeffaf veya gerekçeli sonuçlar sağlayamıyor.
Accolla, bu mekanizmaların uyuşmazlıkları yeniden siyasallaştırdığını, yatırımcı katılımını sınırladığını ve kamulaştırma ile antlaşmaya uygunluğa ilişkin karmaşık hukuki sorunların çözümüne yapısal olarak elverişsiz olduğunu savunuyor. Alternatif olarak özellikle ICSID Arabuluculuk Kuralları kapsamındaki arabuluculuğu öneriyor. Yazar, Singapur Arabuluculuk Sözleşmesi dâhil milletlerarası arabuluculuktaki gelişmeleri de dikkate alarak bu yolun teknik uzmanlığı, gizliliği ve usul esnekliğini tahkime erişimin korunmasıyla birleştirdiğini belirtiyor.
Modern yatırım anlaşmalarındaki vergilendirme istisnaları kapsamında vergiye ilişkin yatırım taleplerinin tahkim öncesinde yetkili makamlara yönlendirilmesinin etkinliği ve alternatif olarak arabuluculuğun kullanılması.
Accolla, vergi taleplerini yönlendirme mekanizmalarının sınırlılıklarına karşı tahkime erişimi koruyan, teknik uzmanlığı, gizliliği ve usul esnekliğini bir araya getiren arabuluculuğu öneriyor.
Arbitration International · 2026
DOI 10.1093/arbint/aiag017