Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi Sırasında Alınan İhtiyati Haciz Kararının İcra Edilememesi Sorunu
Gelişmenin özeti
Zeynep Derya Tarman’ın 25 Ağustos 2024 tarihli makalesi, yabancı mahkeme kararlarının tenfizi sırasında ihtiyati haciz kararının hangi koşullarda alınabileceği ve bu kararın neden icra edilemeyebileceği sorununu ele alır. Çalışma, MÖHUK ve İİK hükümlerini, özellikle tenfiz davasında henüz tenfiz edilmemiş bir alacağa dayalı ihtiyati haciz talebi, MÖHUK m. 57/2’nin tamamlayıcı işlemlere etkisi ve MÖHUK m. 48 kapsamında teminat yatırılmış olması hâlinde İİK m. 259 uyarınca ikinci kez teminat aranıp aranmayacağı tartışmaları ile Yargıtay kararları ışığında inceler.
Araştırma notu
Mesele
Yabancı mahkeme kararının tenfizi davasında, henüz tenfiz edilmemiş alacağa dayanarak ihtiyati haciz kararı verilip verilemeyeceği ve bu kararın icrasına ilişkin şartlar.
Kavramlar
+2 kavram
Akademik künye
“Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi Sırasında Alınan İhtiyati Haciz Kararının İcra Edilememesi Sorunu”
Public and private international law bulletin · 2024
DOI 10.26650/ppil.2023.44.1.1345399
Önerilen atfı göster
Zeynep Derya Tarman, “Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi Sırasında Alınan İhtiyati Haciz Kararının İcra Edilememesi Sorunu”, Public and private international law bulletin, 2024-08-25, 10.26650/ppil.2023.44.1.1345399. https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1284027