PIL.OT / GELİŞME
Yabancılık Unsuru İçeren Eşya Taşıma Sözleşmelerinin Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Madde 26/4 Çerçevesinde Tüketici Sözleşmesine Uygulanacak Hukuka Dair Hükümlerin Kapsamı Dışında Bırakılmış Olması Üzerine Bir Değerlendirme
Gelişmenin özeti
Özlem Burdurlu Ahlat’ın 16 Temmuz 2025 tarihli bu makalesi, yabancılık unsuru içeren eşya taşıma sözleşmelerinin MÖHUK m. 26/4 nedeniyle tüketici sözleşmelerine uygulanacak hukuka ilişkin koruyucu rejimin dışında bırakılmasını değerlendiriyor. Metin, bu dışlamanın gerekçesini uluslararası taşıma hukuku konvansiyonlarının çoğu uyuşmazlığı zaten düzenlemesine bağlayan yaklaşımı aktarıyor; buna karşılık eşya taşıma sözleşmelerinin bazı türlerinde ve bazı uyuşmazlık konularında MÖHUK m. 29’a başvurulsa da tüketiciyi koruyan özel bir yaklaşımın bulunmadığını, bu nedenle düzenlemenin yeniden ele alınması gerektiğini ileri sürüyor.
Özgün yayına git Yabancılık Unsuru İçeren Eşya Taşıma Sözleşmelerinin Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Madde 26/4 Çerçevesinde Tüketici Sözleşmesine Uygulanacak Hukuka Dair Hükümlerin Kapsamı Dışında Bırakılmış Olması Üzerine Bir Değerlendirme
Kavramlar
kanunlar ihtilafıakademik araştırmauygulanacak hukuksözleşmelersınır aşan ilişkilerAB milletlerarası özel hukuku
+2 kavram
Akademik künye
“Yabancılık Unsuru İçeren Eşya Taşıma Sözleşmelerinin Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Madde 26/4 Çerçevesinde Tüketici Sözleşmesine Uygulanacak Hukuka Dair Hükümlerin Kapsamı Dışında Bırakılmış Olması Üzerine Bir Değerlendirme”
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi · 2025
DOI 10.33433/maruhad.1642325
Önerilen atfı göster
Ozlem Burdurlu Ahlat, “Yabancılık Unsuru İçeren Eşya Taşıma Sözleşmelerinin Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun Madde 26/4 Çerçevesinde Tüketici Sözleşmesine Uygulanacak Hukuka Dair Hükümlerin Kapsamı Dışında Bırakılmış Olması Üzerine Bir Değerlendirme”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 2025-07-16, 10.33433/maruhad.1642325. https://doi.org/10.33433/maruhad.1642325
Benzer kayıtlar
Akademik yayın · 18 Ağustos 2026Reasürörün hasar uzlaşmalarını takip yükümlülüğüne PRICL yaklaşımıkanunlar ihtilafıAkademik yayın · 17 Ağustos 2026Sınır Aşan Sözleşmelerde Vasıflandırma Sürecikanunlar ihtilafıAkademik yayın · 13 Ağustos 2026Yeknesak satım hukukunda yorum kurallarının gelişimikanunlar ihtilafıAkademik yayın · 11 Ağustos 2026Ukrayna’nın milletlerarası özel hukukunda Avrupa uyumlaştırmasıkanunlar ihtilafı