PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Jaemin Lee, milletlerarası yatırım uyuşmazlıklarında arabuluculuk sonucunda yapılan sulh anlaşmalarının nasıl tenfiz edileceği sorununu Singapur Sözleşmesi’nin yapısı üzerinden inceliyor. Makale, Sözleşme’nin tenfiz yükümlülüğünü tenfizin reddi sebepleriyle yan yana getiren “paralellik tasarımının”, arabuluculuğun esnek yapısı nedeniyle gelecekteki tenfiz itirazlarını kolaylaştırabileceğini savunuyor.
Lee’nin analizi, arabuluculuğun esnekliği ile tenfiz bakımından gerekli usul güvenceleri arasındaki sınırın henüz yeterince açık olmadığını ortaya koyuyor. Çalışma, gelecekteki yatırım uyuşmazlığı arabuluculuğu araçlarının bu sınırı daha açık biçimde düzenlemesi gerektiğini belirtiyor.
Milletlerarası yatırım uyuşmazlıklarında arabuluculuk sonucunda yapılan sulh anlaşmalarının Singapur Sözleşmesi kapsamındaki tenfizi ile arabuluculuğun esnekliği ve usul güvenceleri arasındaki ilişki
Makale, arabuluculuk sonucunda yapılan sulh anlaşmalarının tenfizinde, tenfiz yükümlülüğü ile tenfizin reddi sebeplerinin birlikte yapılandırılmasının usul güvenceleri bakımından doğurabileceği sorunu somutlaştırıyor. Bunun pratik sonucu, gelecekteki yatırım uyuşmazlığı arabuluculuğu araçlarının esnekliği korurken tenfiz itirazlarının sınırlarını daha belirgin düzenlemesi gereğidir.
ICSID Review - Foreign Investment Law Journal · 2026
DOI 10.1093/icsidreview/siag006
Jaemin Lee, “Flexibility as an Enemy of Enforcement? Singapore Convention’s ‘Parallelism Design’ and Its Structural Implication for Investment Dispute Mediation”, ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, 2026-09-08, 10.1093/icsidreview/siag006. https://doi.org/10.1093/icsidreview/siag006