Ya­tı­rım­cı­nın mali za­ra­rın­da mil­let­le­ra­ra­sı yetki ve uy­gu­la­na­cak hu­ku­kun ortak bağ­lan­ma­sı

Ge­liş­me­nin özeti

Éti­en­ne Far­no­ux — Yazı, Fran­sız Yar­gı­tay'ın 1 Ekim ta­rih­li dört ve 26 Kasım ta­rih­li iki 2025 ta­rih­li ka­rar­la­rın­da bir ya­tı­rım­cı­nın uğ­ra­dı­ğı mali zararı ya­tı­rım­cı­nın ika­met­gâ­hın­da lo­ka­li­ze et­ti­ği­ni, yet­ki­nin be­lir­len­me­si ve uy­gu­la­na­cak hu­ku­kun tes­pi­ti için ortak, tek tip bir yak­la­şım be­nim­se­di­ği­ni be­lir­tir. Yar­gı­tay'ın çok et­men­li ve olay te­mel­li kar­ma­şık bir bağ­la­ma testi uy­gu­la­dı­ğı­nı, bunun AB Adalet Divanı'nın mali zarara iliş­kin iç­ti­ha­dı­nı ras­yo­nel­leş­tir­di­ği­ni; ma­ka­le­nin forum ile jus uyumu, bağ­la­ma ku­ra­lı­nın ay­rış­ma­sı ve bağ­la­ma­nın ki­şi­sel­leş­me­si olmak üzere üç yön­tem­sel ge­liş­me­yi in­ce­le­di­ği­ni ifade eder.