§PILOTARŞİV / 01Doğrulanmış ve kaynaklı
PIL.OTv0.57.7
01Ana sayfa02PIL.OT Arşiv03PIL.OT ATLAS04PIL.OT Takvim05Bültenler06Yöntem07Hakkında
⌕Arşivde ara
Giriş yap
EN
PIL.OT / ARAŞTIRMA ARŞİVİ

PIL.OT Arşiv

Milletlerarası özel hukuk gelişmelerini yıl, konu, hukuk alanı ve yazar eksenlerinde araştırın.

1sonuç
Kayıtlarİlişki Haritası
SONUÇLAR

1 sonuç

Sayfa 1 / 1
AYLIK BÜLTEN

Ayın seçkisi, kaynaklarıyla, ayda bir.

Bültene katıl ↗
EDİTORYAL AĞ

Editör olmak ister misiniz? Çalıştığınız alanı ve dilleri bize yazın.

Bize yazın ↗
Tasarım ve yayın yönetimi: Dr. Ogün Erşan AydınlıOEA / 26
PIL.OT genel bilgi sunar. Kaynak metin esastır; yayın belirli bir olay için hukuki görüş vermez.
PIL.OT ArşivHakkındaYöntem ve yapay zekâYasal bildirim ve AIDüzeltme politikasıGizlilik / KVKK / GDPRİletişimKaynak önerPILOTBot kimliği
PIL.OT / ARŞİV
Radu Bogdan Bobei×kanunlar ihtilafı×Tümünü temizle
international · cooperation
Akademik yayınKanunlar ihtilafıInternational / UNIDROIT

Transnational hukukun yorumunda kanunlar ihtilafı tekniği

Radu Bogdan Bobei’nin Uniform Law Review’de yayımlanan makalesi, transnational hukukun kamu uluslararası hukuku ve kanunlar ihtilafı tekniğinden bütünüyle ayrı ele alınamayacağını savunuyor. Çalışma yorumun ‘choice of assemblage clauses’ üzerinden bu alanlar arasında bağlantı kurduğunu söylüyor.

Radu Bogdan Bobei13 Ağustos 2026İngilizce
→