Ahmet Dulger’in makalesi, çevrim içi iletişim araçlarıyla kurulan tahkim anlaşmalarının geçerliliğini inceler. Çalışma, bu anlaşmaları ehliyet, şekil ve esas yönlerinden; kanunlar ihtilafı ve maddi hukuk kuralları ışığında değerlendirir.
Gamze Aydoğdu tarafından hazırlanan “Milletlerarası Ticari Sözleşmelerde Hukuk Seçimine Dair Lahey İlkeleri Uyarınca Örtülü Hukuk Seçimi” başlıklı akademik yayın Sakarya Hukuk Dergisi (SHD) içinde 2022-12-30 tarihinde yayımlandı.
HCCH Permanent Bureau 2022-12-20 tarihinde “Uygulayıcılar Aracının Yayımlanması: Çocukları İlgilendiren Aile Hukuku Meseleleri Kapsamında Varılan Anlaşmaların Sınır Ötesi Tanınması ve Tenfizi” başlıklı gelişmeyi duyurdu. Duyuru International / HCCH bağlamındaki gelişmeye ilişkindir.
Birleşmiş Milletler kaydı, Gemilerin Adli Satışlarının Uluslararası Etkileri Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 7 Aralık 2022'de Genel Kurul'un 77/100 sayılı kararıyla kabul edildiğini belirtmektedir.
Makale, mavi kart sahiplerinin kişi hallerine ilişkin davalarında MÖHUK m. 41 uyarınca Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisinin bulunup bulunmadığını Yargıtay kararı ışığında inceler.
Daimi Büro’nun Asya ve Pasifik Bölge Ofisi (ROAP), Hong Kong Özel İdari Bölgesi Adalet Bakanlığı ile ortaklaşa, 8 Kasım 2022’de Hong Kong Legal Week 2022 kapsamında sınır ötesi hukuk veya ticari uyuşmazlıklarda yargılamayı destekleyen HCCH Sözleşmeleri konulu bir çalıştay düzenledi.
HCCH Ebeveynlik / Taşıyıcı Annelik Uzmanlar Grubu, 17-21 Ekim 2022'de on ikinci toplantısını hibrit formatta gerçekleştirdi. Toplantıya toplam 34 uzman katıldı; bunların 15'i yüz yüze iştirak etti.
Ticen Özraşit’in 15 Ekim 2022 tarihinde Legal Hukuk Dergisi’nde yayımlanan çalışması, UNCITRAL Tahkim Kurallarının 2010, 2013 ve 2021 revizyonlarını Türk tahkim hükümleriyle karşılaştırır.
Mª Jesus Sánchez Cano’nun CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL’da yayımlanan bu makalesi, Pancharevo kararını çıkış noktası alarak yeni aile modelleri bağlamında kişilerin serbest dolaşımını ele alır.
Makale, tahkim kararlarının Türk hukukunda sınırlı sayıdaki kanuni iptal sebeplerine tabi olduğunu ve hakem ücretinin çok yüksek olmasının Türk hukukunda açıkça bir iptal sebebi olarak düzenlenmediğini belirtmektedir.
Nuno Ferreira tarafından hazırlanan “Utterly Unbelievable: ‘Sahte’ Cinsel Yönelim ve Cinsiyet Kimliği (SOGI) Sığınma Talepleri Söylemi Bir Epistemik Adaletsizlik Biçimi Olarak” başlıklı akademik yayın International Journal of Refugee Law içinde 2022-10-01 tarihinde yayımlandı.
HCCH — News 2022-09-23 tarihinde “Yargı Yetkisine İlişkin Çalışma Grubunun Üçüncü Toplantısı” başlıklı gelişmeyi duyurdu. Duyuru International / HCCH bağlamındaki gelişmeye ilişkindir.
Asli Bayata Canyas’ın bu makalesi, 25 Ağustos 2022’de Ankara Barosu Dergisi’nde yayımlandı ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu kapsamında tahkim yargılamasının hangi hâllerde sona erebildiğini ele aldı.
Adnan Tarık Doğan’ın 2022 tarihli çalışması, uluslararası yatırım tahkiminde üçüncü kişi finansmanını ele alıyor; finansman sözleşmesinin niteliğini, finansör kimliğinin açıklanmasını ve masraflar için teminat meselesini tartışıyor.
Makale, tarafların önceden yaptıkları bir anlaşmayla veya belirli davranışları sonucunda hakem kararlarına karşı itiraz hakkından feragat edip edemeyeceklerini incelemektedir. İnceleme, UNCITRAL Model Kanunu ile ICC, LCIA, ICSID, WIPO ve DIS kurallarını ve Türk hukukunda MTK m.
Zeynep Derya Tarman tarafından hazırlanan “Yabancılık Unsuru İçeren Mirasçılık Belgelerinin Düzenlenmesinde Yetkili Makamlar, Uygulanacak Hukuk ve Yurtdışında Düzenlenen Mirasçılık Belgelerinin Türkiye’de Tanın(ma)ması” başlıklı akademik yayın Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi içinde…
Rumeysa Partalcı’nın bu çalışması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 9’un Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisine etkisini açıklamayı amaçlamaktadır.