UNCITRAL — News 2026-07-03 tarihinde “UNCITRAL tarafından sonuçlandırılan önemli yatırımcı-devlet uyuşmazlık çözümü reformları” başlıklı hukuki gelişme yayımladı.
Aysun Bolaca’nın Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, yeni nesil yatırım antlaşmalarında yatırımcı yükümlülüklerini ESG çerçevesinde ele alıyor.
Alethia Fernández de la Reguera’nın *Inside the Bureaucracy of Immigration Detention* adlı kitabı, Meksika’da göç politikasının nasıl uygulandığını, özellikle de Tapachula’daki Siglo XXI Göç İstasyonu’nda yürütülen üç yıllık nitel araştırmaya dayanarak inceliyor.
EAPIL Anti-SLAPP Direktifi Aktarımları Çalışma Grubu’nun dördüncü toplantısı 4 Haziran 2026’da yapıldı; Birgit van Houtert ve Marco Pasqua’nın eşbaşkanlığındaki oturum, 7 Mayıs 2026’daki aktarım süresinin dolmasından sonra üye devletlerdeki uygulama tercihlerini değerlendirmek üzere toplandı.
Tamás György Sveda’nın Magyar Jog’da yayımlanan ve iki bölümlü çalışmasının ikinci kısmını oluşturan bu makalesi, hakemlerin tazminat sorumluluğuna ilişkin, Macar yargı pratiğinde hâlâ çözülememiş görünen sorunları ele alıyor.
Ana Mulej’in bu tez çalışması, AB rekabet hukuku ihlallerinde ekonomik birim doktrininin nasıl uygulandığını ve Brüksel Ibis Tüzüğü’nün 8(1). maddesi uyarınca yetkinin bu doktrinden ne ölçüde etkilendiğini, AB Adalet Divanı içtihadı üzerinden ele alıyor.
Alejandra Aguirre, New York City’de barınma hakkının sığınma arayışı krizi sırasında uygulanmasında ortaya çıkan güçlükleri ele alıyor. Çalışma, bu hakkın hayata geçirilmesiyle bağlantılı uygulama sorununu somut bir hukuki mesele olarak inceliyor.
Lorenzo Bernardini’nin Journal of Perpetrator Research’te yayımlanan “Mass Immigration Detention: Thorny Pathologies and Large-Scale Impact” başlıklı makalesi, Avrupa’daki toplu göçmen gözaltısı uygulamasını Avrupa Birliği göç hukuku ile AİHS çerçevesi üzerinden inceliyor.
ICSID, 30 Haziran 2026 tarihli duyurusunda sözleşmeye dayalı davalara ilişkin ilk çalışmasını yayımladığını ve bu yayının istatistikler ile yeni model hükümler içerdiğini bildirdi.
Noa Campello Carballido’nun makalesi, Atlantik güzergâhı üzerinden Kanarya Adaları’na ulaşan ayrılmış çocukların hukuki muamelesini ve bu bağlamda AİHS m. 8 kapsamındaki aile hayatına saygı hakkının nasıl dengelendiğini ele alıyor.
Hanen Medromi, Fas sınır hukukunu yalnızca bir ülke sınırı meselesi değil, kara, hava ve deniz sınırlarında işleyen bileşik bir hukukî rejim olarak ele alıyor.
Sara Ceballos Padrón ve Vladimir Eneraldo Núñez Herrera’nın makalesi, cinsiyete dayalı zulme karşı korumanın göç alanında hangi ölçüde güçlendiğini, çok düzeyli bir çerçevede ve iki normatif eksen arasında ele alıyor: Birleşmiş Milletler’in Güvenli, Düzenli ve Düzgün Göç için Küresel Mutabakatı…
Miriana Strippoli’nin Journal of Peace and Diplomacy’de yayımlanan bu makalesi, parçalanmış bir dünyada göç yönetimi bağlamında uluslararası mülteci hukukunu meta-hukuki bir yaklaşımla ele alır.
Jorun Baumgartner’ın bu akademik çalışması, uluslararası ekonomik hukuk ile milletlerarası özel hukuk arasındaki ilişkiyi ele alıyor. Çalışma, yabancı unsurlu uyuşmazlıklarda uygulanacak hukuk ve bağlama noktaları bakımından kanunlar ihtilafı boyutuna odaklanıyor.
Badr Al-Maskari ve Abdulwahab Hamid’in bu makalesi, Umman vatandaşlık hukukunu 17/2025 sayılı Sultanlık Kararnamesi çerçevesinde analitik, eleştirel ve karşılaştırmalı biçimde inceliyor.
Karbon Piyasaları Uzmanlar Grubu, 15-19 Haziran 2026 tarihleri arasında dördüncü kez ve hibrit formatta toplandı. Yaklaşık 55 kayıtlı delege ve diğer uzmanların yanı sıra HCCH Daimî Bürosu üyelerinin katıldığı toplantıda, CGAP 2025 Karar ve Sonuç No.
Ayşegül Dursun ve Meltem İneli Ciğer’in makalesi, deniz yoluyla düzensiz olarak göç eden göçmen ve mültecilerin 1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (BMDHS) kapsamında hangi korumalara sahip olduğunu ve devletlerin bu alandaki yükümlülüklerini ele alıyor. Çalışma, özellikle 98.
1996 Çocukların Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin 33. maddesinin uygulanmasına ilişkin Çalışma Grubu’nun dördüncü toplantısı, 27 Mayıs 2026’da Daimî Büro ev sahipliğinde çevrim içi gerçekleştirildi.
Fernando López Range’in Globalcit’te yayımlanan yazısı, Nikaragua’da vatandaşlığın keyfî olarak geri alınması meselesini ele alıyor. Gelişme, vatandaşlığın kaybı ve vatansızlık bakımından uluslararası boyuta işaret ediyor.
Adalet Divanı’nın C-147/24 sayılı Safi kararını değerlendiren Verfassungsblog yazısı, Birlik vatandaşlığının yalnızca sınır ötesi hareket edenler için değil, hiç yer değiştirmemiş küçük Birlik vatandaşları için de koruma sağlayacak şekilde yorumlandığını aktarıyor.
UNCITRAL Çalışma Grubu III’ün Afrika devletleri için yatırımcı-devlet uyuşmazlık çözümü (ISDS) reformunun uygulanmasına ilişkin atölyesi, 3-5 Haziran 2026 tarihlerinde Rabat’ta düzenleniyor.