PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Réka Somssich’in Magyar Jog’daki makalesi, Inkreal kararının ardından Avrupa Birliği Adalet Divanının Brüksel Ia Tüzüğü’nün 25. maddesinin yorumuna ilişkin Cabris Investments kararını inceliyor.
Sunulan özete göre Divan, AB dışında yerleşim yeri veya şirket merkezi bulunan iki sözleşme tarafının bir AB mahkemesini seçebilmesini kabul ediyor. Bu seçim, seçilen mahkemeye AB içinde münhasır yetki tanıyabiliyor.
Yerleşim yerleri veya şirket merkezleri AB dışında bulunan iki sözleşme tarafının, Brüksel Ia Tüzüğü’nün 25. maddesi kapsamında bir yetki anlaşmasıyla bir AB mahkemesine AB içinde münhasır yetki tanıyabilmesi.
Somssich'in incelemesi, Inkreal sonrasında Brüksel Ia'nın yetki sözleşmeleri hükmünün AB dışında yerleşik taraflar bakımından yorumunu ele alıyor. Odak, maddi sözleşme hukukundan ziyade seçilen mahkemenin milletlerarası yetkisidir.
Magyar Jog · 2026
DOI 10.59851/mj.73.09.9