Gana’da tahkim edilebilirliğin sınırları için karma yaklaşım önerisi
Gelişmenin özeti
Baffour Yiadom-Boakye, Gana’da uluslararası tahkimde hangi uyuşmazlıkların tahkime elverişli olduğunun belirlenmesini ve bu sınırların tahkim anlaşmaları ile hakem kararlarının tanınması ve tenfizine etkisini inceliyor. Çalışma, sorunu İsviçre, Tunus, İngiltere ve Galler, Amerika Birleşik Devletleri ve Singapur’daki yaklaşımlarla karşılaştırıyor.
Karşılaştırma, yasama, yargısal ve karma modeller arasındaki farklılıkları ortaya koyuyor. Yiadom-Boakye, Gana’nın tahkim rejimini güçlendirmek için yasama açıklığını yargısal esneklikle birleştiren karma bir yaklaşım benimsemesini öneriyor.
Araştırma notu
Mesele
Gana’da uluslararası tahkimde hangi uyuşmazlıkların tahkime elverişli olduğunun belirlenmesi ve bunun tahkim anlaşmaları ile hakem kararlarının tanınması ve tenfizine etkisi.
Neden önemli?
Çalışma, Gana’da tahkim edilebilirliğin belirlenmesine ilişkin modelin, tahkim anlaşmaları ile hakem kararlarının tanınması ve tenfizi üzerindeki sonuçlarını birlikte ele alır. Bu yönüyle, tahkim rejiminin tasarımında yasama kuralları ile mahkemelerin esnekliği arasındaki ilişkiye dair karşılaştırmalı bir çerçeve sunar.
Kavramlar
Akademik künye
“The Determination of Arbitrability and an Analysis of its Scope in Ghana from Comparative Perspectives”
African Journal of International and Comparative Law · 2026
DOI 10.3366/ajicl.2026.0573
Önerilen atfı göster
Baffour Yiadom-Boakye, “The Determination of Arbitrability and an Analysis of its Scope in Ghana from Comparative Perspectives”, African Journal of International and Comparative Law, 2026-08-01, 10.3366/ajicl.2026.0573. https://doi.org/10.3366/ajicl.2026.0573