Kamu Düzeni ve Yapay Zekâ Tarafından Oluşturulan Hakem Kararlarının Tenfizi | PIL.OT

§PILOTGELİŞME / PIL.OTAkademik yayın

PIL.OTv0.57.7

01Ana sayfa 02PIL.OT Arşiv 03PIL.OT ATLAS 04PIL.OT Takvim 05Bültenler 06Yöntem 07Hakkında

⌕Arşivde ara

Ana sayfa/PIL.OT Arşiv

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınUluslararası tahkim hukukuGlobal01 Aralık 2025

Kamu Düzeni ve Yapay Zekâ Tarafından Oluşturulan Hakem Kararlarının Tenfizi

Abir al Mahdouri0 görüntüleme

Görsel: Samuel Zeller / Wikimedia Commons (CC0) · CC0-1.0

Gelişmenin özeti

Abir AL Mahdouri’nin Journal of International Arbitration’da yayımlanan makalesi, yapay zekâ tarafından otonom biçimde verilen hakem kararlarının 1958 New York Sözleşmesi uyarınca tenfizini kamu düzeni istisnası ve usuli güvenceler bakımından değerlendiriyor. Metin, hakemlerin gerçek kişi olması gereği, gerekçeli karar zorunluluğu ve algoritmik yanlılığın tarafsızlık ile hakkaniyet üzerindeki etkisi gibi üç temel sorunu karşılaştırmalı içtihat ve gelişen soft law yönlendirmeleri ışığında ele alıyor; sonuç olarak, taraf iradesi teknolojik yeniliğe kapı aralasa da mevcut hukuk çerçevelerinin tanıma ve tenfiz önünde önemli engeller doğurduğunu gösteriyor.

Özgün yayına git ↗Kamu Düzeni ve Yapay Zekâ Tarafından Oluşturulan Hakem Kararlarının Tenfizi · doi.org

PIL.OT ARAŞTIRMA NOTU

Araştırma notu

Mesele

Yapay zekâ tarafından oluşturulan hakem kararlarının New York Sözleşmesi kapsamında kamu düzeni ve usuli güvenceler ışığında tanınması ve tenfizi

Kavramlar

uluslararası tahkim hukuku akademik araştırma yapay zekâ karşılaştırmalı hukuk milletlerarası sözleşmeler New York Sözleşmesi

+1 kavram

yargı kararları

AKADEMİK KÜNYE

Akademik künye

Abir al Mahdouri

“Public Policy and the Enforcement of AI-Generated Arbitral Awards”

Journal of International Arbitration · 2025

DOI 10.54648/joia2025047

İçerik dili: İngilizce
Tür: Dergi makalesi

RIS BibTeX CSL-JSON Zotero

Önerilen atfı göster

Abir AL Mahdouri, “Public Policy and the Enforcement of AI-Generated Arbitral Awards”, Journal of International Arbitration, 2025-12-01, 10.54648/joia2025047. https://doi.org/10.54648/joia2025047

ARŞİVDE DEVAM

Benzer kayıtlar

Akademik yayın · 01 Ağustos 2026Chan Leng Sun, Arbitral Awards (2. Baskı) üzerine kitap değerlendirmesiuluslararası tahkim hukuku→Akademik yayın · 01 Ağustos 2026Uluslararası Tahkimde Geçici Tedbirler İçin Bir Koşul Olarak Onarılamaz veya Giderilemez Zarar: Teoriden Uygulamayauluslararası tahkim hukuku→Akademik yayın · 13 Ağustos 2026Yatırımcı-devlet tahkimi taleplerinin devrindeki karmaşıklıklaruluslararası tahkim hukuku→Akademik yayın · 01 Ağustos 2026Gana’da tahkim edilebilirliğin sınırları için karma yaklaşım önerisimilletlerarası usul→

AYLIK BÜLTENAyın önemli gelişmeleri, kaynaklarıyla tek seçkide.

Bültene katıl ↗

English version Düzeltme öner Düzeltme politikası

Bu PIL.OT gelişme sayfası genel bilgi amaçlıdır; hukuki görüş değildir. Dayanılan kaynak, yürürlükteki resmî metin ve somut olay koşulları ayrıca doğrulanmalıdır.

Tasarım ve yayın yönetimi: Dr. Ogün Erşan AydınlıOEA / 26

PIL.OT genel bilgi sunar. Kaynak metin esastır; yayın belirli bir olay için hukuki görüş vermez.

PIL.OT Arşiv Hakkında Yöntem ve yapay zekâ Yasal bildirim ve AI Düzeltme politikası Gizlilik / KVKK / GDPR İletişim Kaynak öner PILOTBot kimliği

PIL.OT / GELİŞME