PIL.OT / GELİŞME
PIL.OTv0.62.2
Gohar Grigoryan'ın makalesi, iflas süreçlerinde yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizini, tanımanın konusunun belirlenmesine odaklanarak inceliyor. Sınır aşan iflas süreçlerinin tanınması ile bu süreçlerde verilen münferit mahkeme kararlarının tanınmasını birbiriyle bağlantılı fakat hukuken ayrı süreçler olarak ele alıyor ve kararların maddi hukuk etkileri ile usul hukuku etkilerini birbirinden ayırıyor.
Tanımanın konusunu belirlemek için teorik ölçütler oluşturuyor ve tanıma ve tenfizin hukuki düzenlemesinin iyileştirilmesine yönelik öneriler sunuyor.
Sınır aşan iflasta tanımanın konusunun belirlenmesi: iflas sürecinin tanınması ile münferit mahkeme kararlarının tanınmasının, bu kararların maddi hukuk ve usul hukuku etkilerinin ve tenfizin birbirinden ayrılması.
Grigoryan, yabancı iflas sürecinin tanınmasıyla bu süreçte verilen bir kararın tanınmasını hukuken ayrı ele alıyor. Maddi ve usuli etkilerin ayrılması, tanımanın konusunu ve tenfizle ilişkisini belirleyen incelemenin merkezinde.
Դատական իշխանություն / Judicial Power · 2026
DOI 10.59546/18290744-2026.7-9-52