Sulamerica v. Enesa: The Hidden Pro-validation Approach Adopted by the English Courts with Respect to the Proper Law of the Arbitration Agreement

S. Pearson

PIL.OT / GELİŞME

Akademik yayınUluslararası tahkim hukukuBirleşik Krallık01 Mart 2013

Sulamerica v. Enesa: Tahkim Anlaşmasının Uygulanacak Hukukuna İlişkin İngiliz Mahkemelerinin Benimsediği Gizli Sözleşmeyi Geçerli Kılma Yaklaşımı

S. Pearson0 görüntüleme

Görsel: Breather / Wikimedia Commons (CC0) · CC0-1.0

S. Pearson tarafından hazırlanan “Sulamerica v. Enesa: Tahkim Anlaşmasının Uygulanacak Hukukuna İlişkin İngiliz Mahkemelerinin Benimsediği Gizli Sözleşmeyi Geçerli Kılma Yaklaşımı” başlıklı akademik yayın Arbitration International içinde 2013-03-01 tarihinde yayımlandı. Yayın Global / United Kingdom bağlamındaki milletlerarası özel hukuk literatüründe yer alıyor.

Kaynağın özgün başlığı “Sulamerica v. Enesa: The Hidden Pro-validation Approach Adopted by the English Courts with Respect to the Proper Law of the Arbitration Agreement”dır. Kaynak kaydı 10.1093/arbint/29.1.115 tanımlayıcısını taşır. Kayıtta sorumlu kurum olarak S. Pearson belirtilmektedir.

Sulamerica v. Enesa: Tahkim Anlaşmasının Uygulanacak Hukukuna İlişkin İngiliz Mahkemelerinin Benimsediği Gizli Sözleşmeyi Geçerli Kılma Yaklaşımı

Araştırma notu

Mesele

Kavramlar

Akademik künye

“Sulamerica v. Enesa: The Hidden Pro-validation Approach Adopted by the English Courts with Respect to the Proper Law of the Arbitration Agreement”

Benzer kayıtlar

Gelişmenin özeti

Mesele

Kavramlar

“Sulamerica v. Enesa: The Hidden Pro-validation Approach Adopted by the English Courts with Respect to the Proper Law of the Arbitration Agreement”