Ulus­la­ra­ra­sı Da­va­lar­da Forum (Non) Con­ve­ni­ens’in İnce Ay­rım­la­rı

Ge­liş­me­nin özeti

Mu­kar­rum Ahmed, ço­ku­lus­lu şir­ket­le­rin yurt dı­şın­da­ki iddia edilen ey­lem­le­rin­den zarar gör­dü­ğü­nü ileri süren ki­şi­le­rin açtığı iş ve insan hak­la­rı da­va­la­rı­nı kul­la­na­rak, ulus­la­ra­ra­sı yar­gı­la­ma­da forum (non) con­ve­ni­ens dokt­ri­ni­nin farklı gö­rü­nüm­le­ri­ni tar­tı­şır. Makale, kü­re­sel yö­ne­ti­şim kay­gı­la­rıy­la yön­len­di­ri­len yön­tem­sel ço­ğul­cu bir mil­let­le­ra­ra­sı özel hukuk an­la­yı­şı­nın, yargı yet­ki­si sü­rek­li­li­ği üze­rin­de ko­num­la­nan olaya özgü forum çö­züm­le­ri­ne el­ve­riş­li ol­du­ğu­nu sa­vu­nur; bu­nun­la bir­lik­te davacı lehine yak­la­şım­la­rın forum se­çi­mi­ni teşvik etmesi ve mil­let­le­ra­ra­sı özel hu­ku­kun ge­le­nek­sel değer ta­raf­sız­lı­ğı­nı zor­la­ma­sı so­ru­nu­nu da ele alır.