Ulus­la­ra­ra­sı ta­şı­yı­cı an­ne­lik dü­zen­le­me­le­ri üze­ri­ne mil­let­le­ra­ra­sı özel hukuk in­ce­le­me­si ve Çin'in po­li­ti­ka tep­ki­si

Ge­liş­me­nin özeti

Ulus­la­ra­ra­sı ta­şı­yı­cı an­ne­lik, ge­li­şen üreme tek­no­lo­ji­le­ri ve farklı dev­let­le­rin soy­ba­ğı ile ta­şı­yı­cı­lık ko­nu­sun­da­ki farklı ku­ral­la­rı ne­de­niy­le sınır aşan uyuş­maz­lık­lar do­ğu­ru­yor; bu makale, konuyu mil­let­le­ra­ra­sı özel hukuk açı­sın­dan ele alır­ken Çin’in mevcut ya­sak­la­yı­cı yak­la­şı­mı­nı ve bunun ya­rat­tı­ğı po­li­ti­ka so­run­la­rı­nı in­ce­li­yor. Yazar, Hague Con­fe­ren­ce on Pri­va­te In­ter­na­ti­onal Law bün­ye­sin­de­ki ça­lış­ma­la­rı ile Çin’deki hukuki ve yar­gı­sal uy­gu­la­ma­yı bir­lik­te de­ğer­len­di­re­rek, Çin’in iç po­li­ti­ka ve mev­zu­at ba­kı­mın­dan nasıl bir tepki ge­liş­ti­re­bi­le­ce­ği­ni ve ulus­la­ra­ra­sı soy­ba­ğı ile ta­şı­yı­cı an­ne­lik dü­zen­le­me­le­ri­ne nasıl yak­la­şa­bi­le­ce­ği­ni tar­tı­şı­yor.