UNHCR’nin hazırladığı bu makale, iklim değişikliğinin ve afetlerin olumsuz etkileriyle bağlantılı olarak ileri sürülen uluslararası koruma taleplerine ilişkin hukuki değerlendirmeleri ele alır.
Rodolfo Ribeiro Coutinho Marques’ın “The Arc of Protection: Reforming the International Refugee Regime” başlıklı makalesi International Journal of Refugee Law’da yayımlanmıştır.
Türkiye’de yabancılar hukukunda 28 Nisan 2011’den beri süre sınırı öngörülmeden uygulanan geçici korumanın yaklaşık on yıla ulaşması üzerine kaleme alınan bu makale, bu rejimin artık uluslararası korumaya alternatif hâline geldiği tespitinden hareket ediyor.
ILYAS ARSLAN’ın bu çalışması, 2 Temmuz 2019 tarihli Medeni ve Ticari Konularda Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizine Dair Konvansiyon'u Türk hukuku ile karşılaştırmalı olarak incelemektedir.
ONUR KALKAN’ın Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi’nde yayımlanan makalesi, Şer’i hukuk uyumlu İslami finans sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların alternatif uyuşmazlık çözümü ve tahkim yoluyla çözümünü inceler.
“2007 Çocuk Nafakası Sözleşmesi, Protokolü ve 2009 AB Tüzüğü için Uygulamalı El Kitabı tüm AB dillerinde yayımlandı” başlıklı hukuki gelişme HCCH — News bünyesinde 2021-01-29 tarihinde yayımlandı.
Maksymilian Pazdan ve Maciej Zachariasiewicz’in Journal of Private International Law’da yayımlanan bu makalesi, AB Miras Tüzüğü’nü ve onun sağladığı kazanımlar, doğurduğu belirsizlikler ile geleceğe dönük güçlükleri ele alır.
Benjamyn I. Scott’ın Air and Space Law’da yayımlanan makalesi, Komisyon Uygulama Tüzüğü 2019/947 ile Komisyon Tüzel Tüzüğü 2019/945’i insansız hava aracı işletimleri bakımından ele alır.
Kai-Oliver Knops’un Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht’te yayımlanan makalesi, Avrupa Birliği’nde tüketicilerin ve sigorta poliçesi sahiplerinin cayma beyanlarının geçersiz veya hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu yönündeki itirazları inceler.
Atahan Demirkol ile Şahin Eray Kırdım’ın 2021 tarihli bu makalesi, Türk göç hukukunu Uluslararası Hukuka Üçüncü Dünya Yaklaşımları (TWAIL) çerçevesinde değerlendiriyor ve Türkiye’nin dış politikasında benimsediği Üçüncü Dünyacı söylemin ulusal göç hukukunda bir karşılığı olup olmadığını sorguluyor.
Rifat Erten tarafından hazırlanan “Türk Vatandaşlığının Yeniden Kazanılması Yollarında Aranan Ortak Şart: Millî Güvenlik Bakımından Engel Teşkil Edecek Bir Hâli Bulunmamak” başlıklı akademik yayın Public and Private International Law Bulletin içinde 2020-12-30 tarihinde yayımlandı.
Cemile Demir Gökyayla tarafından hazırlanan “Milletlerarası Tahkimde İspat Hakkı ve Sınırlarına Uygulanacak Hukuk” başlıklı akademik yayın Public and Private International Law Bulletin içinde 2020-12-30 tarihinde yayımlandı.
Cahit Ağaoğlu’nun “Incoterms® 2020” başlıklı araştırma makalesi, Public and Private International Law Bulletin’de 30 Aralık 2020 tarihinde yayımlandı ve 1113–1149. sayfalar arasında yer aldı.
Uslu, Gülser Banu tarafından hazırlanan “Milletlerarası Tahkim Anlaşmasının Esasına Uygulanacak Hukuk” başlıklı akademik yayın Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 7 No.
Barış Mesci ve Emre Esen’in Public and Private International Law Bulletin’da yayımlanan bu makalesi, milletlerarası ticarî uyuşmazlıkların yargısal yolla çözümünde milletlerarası ticaret mahkemelerini tahkime rakip bir model olarak ele alıyor ve incelemeyi Hollanda Ticaret Mahkemesi üzerinden…
Bilgin Tiryakioğlu tarafından hazırlanan “Yabancı Unsurlu Uyuşmazlıklarda Türk Mahkemelerinin İhtiyati Tedbir Kararı Alma Yetkisi” başlıklı akademik yayın Public and Private International Law Bulletin içinde 2020-12-11 tarihinde yayımlandı.
Tone Maia Liodden’ın International Journal of Refugee Law’da yayımlanan makalesi, Norveç iltica sisteminde mülteci statüsü değerlendirmesinin neden ve nasıl takdir alanı yarattığını inceliyor.
Makale International Journal of Refugee Law’da yayımlanmış, yayın tarihi 1 Aralık 2020 olarak kaydedilmiş ve 10.1093/ijrl/eeab011 DOI’siyle ilişkilendirilmiştir.
Makale, idari gözetime alternatif tedbirlerin uluslararası hukuk ve karşılaştırmalı hukuk çerçevesini ele alıyor; özellikle bu tedbirlerin temel hak ve özgürlükleri idari gözetimden daha az sınırlayan önlemler olarak nasıl tanımlanabileceğini tartışıyor.