Deniz Defne Kırlı Aydemir’in Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, kanuna karşı hileyi milletlerarası özel hukuk ve kanunlar ihtilafı kuralları bakımından ele alıyor.
HCCH Daimi Bürosu, 26 Ağustos 2026’da 1985 Trusts Sözleşmesi’nin 2. maddesinin uygulanması ve yorumlanması ile trustlara benzer kurumlar hakkındaki Notu yayımladı.
Franco Ferrari, yeknesak maddi hukuk kurallarının kanunlar ihtilafı sistemiyle ilişkisini, bu kuralların farklı hukuk düzenlerinde aynı şekilde yorumlanıp uygulanmasının amaçlanıp amaçlanmadığı üzerinden ele alıyor.
Giesela Rühl, milletlerarası özel hukukun temel kavramlarını ve sistematik yapısını ele alan “Private international law, foundations” başlıklı referans girdisini 26 Ağustos 2026’da yayımladı. Girdi, Edward Elgar Publishing eBooks içinde yayımlandı.
Oliver D William, sınır aşan reasürans sözleşmelerinde reasürörün “follow the settlements” ve “follow the fortunes” yükümlülüklerini karşılaştırmalı olarak ele alıyor.
Radu Bogdan Bobei’nin Uniform Law Review’de yayımlanan makalesi, transnational hukukun kamu uluslararası hukuku ve kanunlar ihtilafı tekniğinden bütünüyle ayrı ele alınamayacağını savunuyor. Çalışma yorumun ‘choice of assemblage clauses’ üzerinden bu alanlar arasında bağlantı kurduğunu söylüyor.
Miklós Király’nin Uniform Law Review’de yayımlanan bu makalesi, uluslararası satım ve sözleşmelere ilişkin yeknesak maddi hukuk kaynaklarında yorumun nasıl düzenlendiğini doksan yıllık bir gelişim çizgisi içinde karşılaştırıyor.
Tjaša Ivanc’ın monografik bölümü, Avrupa Mirasçılık Belgesi’nin (AMB) sınır aşan miras işlerinde mirasçıların, vasiyet alacaklılarının ve/veya vasiyetin yürütülmesinden sorumlu kişinin statüsünü kanıtlamadaki işlevini ele alıyor.
Nikita Yu. Chaplin’in makalesi, Public international and private international law dergisinde yayımlandı ve özel uluslararası hukukta eşya statülerinin hukukî vasıflandırılması ile borç statüleriyle ilişkisine dair henüz çözümlenmemiş tartışmaları ele alıyor.
Elif Selen Batıgün’ün Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, milletlerarası ticarette bir ödeme yöntemi olarak belgeli akreditif işleminin hukuki niteliğini ve bu işleme uygulanacak hukuku maddi hukuk ile milletlerarası özel hukuk açısından ele alıyor.
T.S. Hudima ile Vladyslav Kamyshanskyi’nin Law and Financial Markets Review’de yayımlanan makalesi, yaptırımlar rejimi ile tokenleştirilmiş varlıkların dağıtık defter yapısı arasındaki yapısal gerilimi ele alıyor.
Patricio Cury Pastene’nin Seven Editora eBooks’ta yayımlanan bu bölümünde, sınır aşan iklim davalarının milletlerarası özel hukuk bakımından doğurduğu sorunlar ele alınıyor.
Maria Gromova’nın Zenodo’da yayımlanan bu makalesi, ölüm sonrası üremede kullanılan biyolojik üreme materyalinin türünün, rızaya uygulanacak hukukun belirlenmesinde bağımsız bir kanunlar ihtilafı ölçütü olarak işlev görüp göremeyeceğini inceliyor.
Dr. Mutiara Hikmah ile Artika Nuswaningrum’un Zenodo’da yayımlanan makalesi, yabancı unsur içeren şer‘î bankacılık sözleşmelerinde hukuk seçimi ve yargı yeri seçimi şartlarını kanunlar ihtilafı bakımından ele alıyor.
Don S. De Amicis’in Uniform Law Review’de yayımlanan makalesi, “mikro milletlerarası özel hukuk”u (micro PIL) özel aktörlerin ürettiği, sektör-özgü bir transnasyonel hukuk düzeni olarak ele alıyor.
Nesar Ahmad Mohammadi, Teaching Assistant Abdul Basir Nasiri ve Dr. Sayed Yadullah Gowhari, İran ile Afganistan’daki kişisel statü kanunlar ihtilafı kurallarını; evlenme, boşanma, ebeveyn-çocuk ilişkileri, vesayet, kayyımlık ve hukukî ehliyet bakımından karşılaştırıyor.
Zenodo’da yayımlanan bu makale, İran ve Afganistan hukuk sistemlerinde şahsî statüye ilişkin kanunlar ihtilafı kurallarını karşılaştırmalı olarak inceliyor.
Dewa Sukma Kelana, Agus Gandara, Siah Khosyi’ah ve Ahmad Fathonih’in Jurnal Pustaka Cendekia Hukum dan Ilmu Sosial’de yayımlanan makalesi, küreselleşmenin artırdığı sınır aşan miras uyuşmazlıklarında mal paylaşımını İslam hukuku ve Endonezya pozitif hukuku açısından inceliyor.