Miriana Strippoli’nin Journal of Peace and Diplomacy’de yayımlanan bu makalesi, parçalanmış bir dünyada göç yönetimi bağlamında uluslararası mülteci hukukunu meta-hukuki bir yaklaşımla ele alır.
Ayşegül Dursun ve Meltem İneli Ciğer’in makalesi, deniz yoluyla düzensiz olarak göç eden göçmen ve mültecilerin 1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (BMDHS) kapsamında hangi korumalara sahip olduğunu ve devletlerin bu alandaki yükümlülüklerini ele alıyor. Çalışma, özellikle 98.
Fernando López Range’in Globalcit’te yayımlanan yazısı, Nikaragua’da vatandaşlığın keyfî olarak geri alınması meselesini ele alıyor. Gelişme, vatandaşlığın kaybı ve vatansızlık bakımından uluslararası boyuta işaret ediyor.
Adalet Divanı’nın C-147/24 sayılı Safi kararını değerlendiren Verfassungsblog yazısı, Birlik vatandaşlığının yalnızca sınır ötesi hareket edenler için değil, hiç yer değiştirmemiş küçük Birlik vatandaşları için de koruma sağlayacak şekilde yorumlandığını aktarıyor.
Janka Deli ve Katerina Linos’un Verfassungsblog’daki yazısı, AB Göç ve İltica Paktı’nın iki yıllık geçişin ardından Birlik genelinde uygulanmaya başlamasını konu alıyor.
Alessia di Pascale, AB Göç ve İltica Paktı’nın 12 Haziran 2026’da tam olarak uygulanmaya başlanmasından iki haftadan az süre önce, üye devletlerin ulusal sistemlerini yeni çerçeveye uyarlama sürecinin hâlâ tamamlanmadığını yazıyor.
Georgios Athanasiou’nun European Journal of Migration and Law’da yayımlanan makalesi, AB üye devletlerinin dış sınırlarda kısıtlayıcı göç tedbirlerini ve geri göndermeyi giderek daha fazla ulusal güvenlik gerekçesiyle savunduğunu, bunun da geri göndermeme ilkesini aşındıran bir “güvenlikleştirme…
Joseph Choe, CBP One uygulamasını iltica başvuru sahiplerine karşı Amerikan hükümetinin ahlaki ve hukuki yükümlülükleriyle birlikte ele alır. Çalışmanın temel sorusu, bu dijital aracın iltica başvuru sahiplerinin korunmasına ilişkin yükümlülüklerle nasıl ilişkilendirileceğidir.
Laura Salzano’nun European Journal of Migration and Law’daki notu, 18 Aralık 2025’te verilen ABAD’ın Hamoudi v Frontex ve WS and Others v Frontex kararlarını ele alıyor.
Konsey of Europe’nin 15 Mayıs 2026 tarihli Chișinău Bildirgesi etrafındaki tartışmaları ele alan bu değerlendirme, belgenin göç ve iltica alanında “devamlılık” ile “ince bir yeniden dengeleme” arasında iki olası yönelim doğurduğunu söylüyor.
Nitish Monebhurrun, Leonardo Cavalcanti Da Silva ve Maria José Rigotti’nin çalışması, yurt dışında yaşayan ve çalışan Brezilyalı göçmenlerin çalışma koşulları ile korunmasını çoklu-saha yaklaşımları ve teorik perspektifler çerçevesinde ele alır.
Makale, serbest dolaşım hukukunun reşit olmayan AB vatandaşlarının durumunu açıkça düzenlememesi nedeniyle onların çoğu kez yalnızca AB vatandaşı ebeveynlerinin aile üyesi olarak ele alınmasını konu alıyor.
Leon Rauch imzalı “Her Yerde Sıcak Noktalar mı? Yeni Pakt Kapsamında Sınır Prosedürleri Sırasında Gözaltı ve Hareket Özgürlüğü Kısıtlamaları” başlıklı akademik çalışma European Journal of Migration and Law bünyesinde 2026-03-31 tarihinde yayımlandı.
Hülya Kaya’nın European Journal of Migration and Law’daki makalesi, 2016 AB–Türkiye Bildirisi sonrasında Türkiye’nin “güvenli üçüncü ülke” ve “ilk sığınma ülkesi” olarak konumlandırılmasına eşlik eden varsayımı, Türk Anayasa Mahkemesi’nin göç kontrolüne ilişkin içtihadı üzerinden inceliyor.
Makale, AB hukukunda düzensiz kalan üçüncü ülke vatandaşlarının düzenli statüye geçirilip geçirilemeyeceği sorusunu, özellikle Geri Dönüş Direktifi’nin 6(4). maddesi üzerinden ele alıyor.
Chiara Graziani tarafından hazırlanan “Tekno-güvenlikleştirme: Dijital Teknolojiler ve AB Göç Hukukunun Güvenlikleştirilmesi” başlıklı akademik yayın European Journal of Migration and Law içinde 2026-03-31 tarihinde yayımlandı.
Veronica Corcodel’ün European Journal of Migration and Law’da yayımlanan bu makalesi, AB göç hukukunda sürdürülebilirlik kavramının tarihsel seyrini izliyor. Çalışma, güncel görünen bu kavramın hukukî bağlamdaki geçmişini ele alıyor.
Bu makale, zaman içinde birbirini izleyen Avrupa Birliği düzenlemeleri ve ilgili içtihat uyarınca yurt dışına tebligatın hukukî dil rejimini ele almaktadır.
Clara Isabel Cordero Álvarez’in CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL’de yayımlanan bu makalesi, ABAD’ın 4 Ekim 2024 tarihli kararını esas alarak Brüksel rejiminde yabancı iftira kararlarının tanınması ve tenfizinde kamu düzeni istisnasının temel haklar, özellikle de AB Temel Haklar Şartı’nın 11.
Şule Arslan, Public and Private International Law Bulletin’de yayımlanan makalesinde Türkiye’de yabancıların ve aile üyelerinin ikamet hakkının korunmasını Avrupa Birliği düzenlemeleri ışığında değerlendiriyor.
Bu makale, Türk yabancılar hukukunda insan ticareti mağduru yabancıların ikamet iznini ele alıyor. Yazar, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 48.