Tuğrul Çakır’ın Türkiye Adalet Akademisi Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, Uluslararası Adalet Divanı Statüsü’nün 62 ve 63. maddelerinde düzenlenen davaya müdahillik kurumunu adaletin iyi yönetimi ilkesi çerçevesinde inceliyor.
HCCH 2019 Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Sözleşmesi’nde ‘judgment’ kavramının tanımı, Matthias Weller ve Achim Czubaiko-Güntgen’in Uniform Law Review’de yayımlanan makalesinin merkezinde yer alıyor.
Antoine d’Ornano’nun Revue critique de droit international privé’de yayımlanan makalesi, idari nitelikteki yabancı bir hükmün Fransa’da exequatur yoluyla tenfizine ilişkin yeni soruları ele alıyor.
Étienne Farnoux’nun makalesi, sigortalı zararın mağdurunun sigortacıya karşı açtığı doğrudan uluslararası davada hem yetki şartının hem de “pay to be paid” hükmünün hangi ölçüde ileri sürülebileceğini ele alır.
David Sindres’ın makalesi, sözleşmeden doğan bir alacağın devralanının devredilen borçluya karşı açtığı davanın Brüksel I bis Tüzüğü’nün 7(1) maddesi anlamında “sözleşmeye ilişkin” sayılıp sayılmayacağını ele alır.
Clémentine Legendre, Revue critique de droit international privé’de yayımlanan yazısında, Brüksel I bis Tüzüğü’nün 7(1)(b) maddesinin ikinci bendi uyarınca yazılım geliştirme ve sürekli işletilmesine ilişkin sözleşmelerde ifa yerini ele alır.
Louis d’Avout’un Revue critique de droit international privé’de yayımlanan makalesi, şirketler alanında münhasır yargı yetkisinin kapsamını ve Fransız şirket merkezi anlayışını ele alır. Metne göre, tüzel kişiliği bulunmayan şirketler bakımından düzenlemenin 24(2).
Geçerli şekilde kararlaştırılmış yabancı mahkeme yetki şartının, uyuşmazlığın bölünemezliği veya sözleşmelerin birbirine bağlılığı bulunsa bile, metinde öngörülen müşterek davalılardan birinin mahkemesine tanınan özel yetkiye üstün geldiğini belirten bu makale, yetki şartları rejiminin bu durumda…
EAPIL Anti-SLAPP Direktifi Aktarımları Çalışma Grubu’nun dördüncü toplantısı 4 Haziran 2026’da yapıldı; Birgit van Houtert ve Marco Pasqua’nın eşbaşkanlığındaki oturum, 7 Mayıs 2026’daki aktarım süresinin dolmasından sonra üye devletlerdeki uygulama tercihlerini değerlendirmek üzere toplandı.
Ana Mulej’in bu tez çalışması, AB rekabet hukuku ihlallerinde ekonomik birim doktrininin nasıl uygulandığını ve Brüksel Ibis Tüzüğü’nün 8(1). maddesi uyarınca yetkinin bu doktrinden ne ölçüde etkilendiğini, AB Adalet Divanı içtihadı üzerinden ele alıyor.
James Kraska tarafından hazırlanan “ABD’nin Kuzey Kore’ye Yönelik Denizcilik Yaptırımlarının Uygulanmasına İlişkin Yasama, Yürütme ve Yargı Tedbirleri” başlıklı akademik yayın The Korean Journal of International and Comparative Law içinde 2026-06-01 tarihinde yayımlandı.
Yabancı unsurlu mal rejiminin tasfiyesinde Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini konu alan çalışma, eşlerin Türkiye’de yerleşim yeri veya mutad meskeni bulunmamasına rağmen Türkiye’de tasfiyesi gereken malvarlığı unsuru bulunduğu hâlleri merkeze alıyor.
Mª Jesús Sánchez Cano’nun CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL’da yayımlanan ve 10.20318/cdt.2026.10314 DOI’sini taşıyan makalesi, RBIIter m. 7 uyarınca çocuğun mutad meskeni esas alınan yetki kuralını, C‑395/23, Anikovi kararı bağlamında ele alıyor.
Stefano Dominelli’nin CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL’da yayımlanan bu makalesi, ABD Yüksek Mahkemesinin terörizm bağlantılı taleplerde eyalet dışı davalılara karşı federal kişisel yargı yetkisinin Beşinci Değişiklik kapsamındaki usul sınırlarını ilk kez açık biçimde yorumlayan yakın tarihli…
María Auxiliadora García Garrido’nun makalesi, trade dress kurumunu ve bunun yargısal kökenini ele alıyor; özellikle bu alandaki normatif belirsizliği, kıyas yoluyla uygulanabilecek hukuk dallarını ve farklı hukuk düzenlerindeki muameleyi karşılaştırıyor.
Murat Emre Keküllüoğlu tarafından hazırlanan “HMK MADDE 17’DE ARANAN TACİR OLMA ŞARTININ MİLLETLERARASI YETKİ ANLAŞMALARI BAKIMINDAN UYGULANMASI” başlıklı akademik yayın Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi içinde 2026-01-23 tarihinde yayımlandı.
Can Yöney’nin Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, Türk mahkemelerinin yetkilendirildiği milletlerarası yetki sözleşmelerine HMK m. 17-18 hükümlerinin uygulanmasını tartışmaktadır.