Avrupa Parlamentosu, Haziran 2026 ortasında Birlik topraklarında düzensiz bulunan üçüncü ülke vatandaşlarının geri gönderilmesine ilişkin AB kurallarında yapılan değişikliklere nihai onay verdi; oylama 418 kabul, 218 ret ve 30 çekimser oyla sonuçlandı.
insolvency
Akademik yayınMilletlerarası usul hukukuAvrupa Birliği
Ingrid V Eagly, Avrupa Birliği üye devletlerinde refakatsiz göçmen çocukların uluslararası koruma ve statü düzenleme süreçlerinde hukuki bilgiye, vasiye ve avukattan ücretsiz danışmanlığa erişim sorunlarını ele alıyor.
Youseph Farah ve Elisabetta Bergamini editörlüğündeki Research Handbook on EU Private International Law’ın ikinci baskısı, Edward Elgar tarafından 6 Ağustos 2026’da yayımlandı.
Sinan Veziroğlu ve Mustafa Atatorun’un bu makalesi, Avrupa Birliği’nin mülteci politikasını normatif açıdan inceliyor. Çalışma, mülteci statüsü ve uluslararası koruma çerçevesinde yabancılar hukuku ile milletlerarası özel hukuk kesişimine ilişkin bir akademik değerlendirme niteliği taşıyor.
Víctor Hugo Ramírez García’nın JCMS Journal of Common Market Studies’de yayımlanan makalesi, Avrupa Birliği’nin ebeveynliğin karşılıklı tanınmasına ilişkin teklifini, aile hukuku gibi siyasal açıdan hassas alanlarda Avrupa bütünleşmesinin nasıl ilerlediğini inceleyen bir örnek olarak ele alıyor.
“AB Özel Milletlerarası Hukuku Üzerine Araştırma El Kitabı” başlıklı akademik yayın UEA Digital Repository (University of East Anglia) içinde 2026-07-28 tarihinde yayımlandı. Yayın European Union bağlamındaki milletlerarası özel hukuk literatüründe yer alıyor.
Dr Emilie McDonnell tarafından hazırlanan “AB’nin dışsallaştırılmış göç kontrolünün çıkış hakkını nasıl zayıflattığı” başlıklı akademik yayın EU Immigration and Asylum Law and Policy içinde 2026-07-08 tarihinde yayımlandı.
David Sindres’ın makalesi, sözleşmeden doğan bir alacağın devralanının devredilen borçluya karşı açtığı davanın Brüksel I bis Tüzüğü’nün 7(1) maddesi anlamında “sözleşmeye ilişkin” sayılıp sayılmayacağını ele alır.
EAPIL Anti-SLAPP Direktifi Aktarımları Çalışma Grubu’nun dördüncü toplantısı 4 Haziran 2026’da yapıldı; Birgit van Houtert ve Marco Pasqua’nın eşbaşkanlığındaki oturum, 7 Mayıs 2026’daki aktarım süresinin dolmasından sonra üye devletlerdeki uygulama tercihlerini değerlendirmek üzere toplandı.
Ana Mulej’in bu tez çalışması, AB rekabet hukuku ihlallerinde ekonomik birim doktrininin nasıl uygulandığını ve Brüksel Ibis Tüzüğü’nün 8(1). maddesi uyarınca yetkinin bu doktrinden ne ölçüde etkilendiğini, AB Adalet Divanı içtihadı üzerinden ele alıyor.
Adalet Divanı’nın C-147/24 sayılı Safi kararını değerlendiren Verfassungsblog yazısı, Birlik vatandaşlığının yalnızca sınır ötesi hareket edenler için değil, hiç yer değiştirmemiş küçük Birlik vatandaşları için de koruma sağlayacak şekilde yorumlandığını aktarıyor.
Himani Jha’nın “When Same-Sex Marriage Crosses Borders: Cupriak-Trojan and EU Private International Law” başlıklı makalesi, Fachinformationsdienst für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung bünyesinde 3 Haziran 2026 tarihinde DOI 10.17176/20260603-172930-0 ile yayımlandı.
Janka Deli ve Katerina Linos’un Verfassungsblog’daki yazısı, AB Göç ve İltica Paktı’nın iki yıllık geçişin ardından Birlik genelinde uygulanmaya başlamasını konu alıyor.
Alessia di Pascale, AB Göç ve İltica Paktı’nın 12 Haziran 2026’da tam olarak uygulanmaya başlanmasından iki haftadan az süre önce, üye devletlerin ulusal sistemlerini yeni çerçeveye uyarlama sürecinin hâlâ tamamlanmadığını yazıyor.
Laura Salzano’nun European Journal of Migration and Law’daki notu, 18 Aralık 2025’te verilen ABAD’ın Hamoudi v Frontex ve WS and Others v Frontex kararlarını ele alıyor.
Makale, AB hukukunda düzensiz kalan üçüncü ülke vatandaşlarının düzenli statüye geçirilip geçirilemeyeceği sorusunu, özellikle Geri Dönüş Direktifi’nin 6(4). maddesi üzerinden ele alıyor.
Veronica Corcodel’ün European Journal of Migration and Law’da yayımlanan bu makalesi, AB göç hukukunda sürdürülebilirlik kavramının tarihsel seyrini izliyor. Çalışma, güncel görünen bu kavramın hukukî bağlamdaki geçmişini ele alıyor.
İsabel Lorente Martínez’in CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL’da yayımlanan bu makalesi, AB milletlerarası özel hukukunda aynı cinsiyetten evliliklerin sınırötesi tanınmasını, CJEU’nun Trojan kararı üzerinden ele alıyor.
Bu makale, ABAD'ın RFC Seraing/FIFA (C-600/23) kararının tahkim özerkliği ile AB anayasa hukukunun üstünlüğü arasındaki ilişkiyi nasıl yeniden yapılandırdığını eleştirel biçimde inceler.