An Analysis of a Decision Rendered by the Turkish Court of Cassation (11th Chamber) Regarding Arbitration Objection and Good Faith Principle: One Step Forward and Two Steps Back on the Objective of Becoming a Hub for International Arbitration
Development summary
Kalafatoğlu, Mehmet Polat authored the academic publication “An Analysis of a Decision Rendered by the Turkish Court of Cassation (11th Chamber) Regarding Arbitration Objection and Good Faith Principle: One Step Forward and Two Steps Back on the Objective of Becoming a Hub for International Arbitration” in Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştirmalari Dergisi, Vol. 30 No. 2, published on 2024-07-08. The publication forms part of the private-international-law literature concerning Türkiye.
The source gives the original title as “Yargitay 11. Hukuk Dairesi’nin Tahkim Itirazi ve Dürüstlük Kurali Hakkinda Vermiş Olduğu Bir Kararinin Incelemesi: Uluslararasi Tahkim Merkezi Olma Hedefinde Bir Adim Ileri Iki Adim Geri”.
Research note
Issue
Whether Turkish courts may reject an arbitration objection on the basis of good faith where the arbitration agreement provides for London as the seat of arbitration.
Concepts
Academic details
“Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Tahkim İtirazı ve Dürüstlük Kuralı Hakkında Vermiş Olduğu Bir Kararının İncelemesi: Uluslararası Tahkim Merkezi Olma Hedefinde Bir Adım İleri İki Adım Geri”
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 30 No. 2 · 2024
DOI 10.33433/maruhad.1512658
Show suggested citation
Kalafatoğlu, Mehmet Polat, “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin Tahkim İtirazı ve Dürüstlük Kuralı Hakkında Vermiş Olduğu Bir Kararının İncelemesi: Uluslararası Tahkim Merkezi Olma Hedefinde Bir Adım İleri İki Adım Geri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Vol. 30 No. 2, 2024-07-08, 10.33433/maruhad.1512658. https://doi.org/10.33433/maruhad.1512658
