Avrupa Parlamentosu, Haziran 2026 ortasında Birlik topraklarında düzensiz bulunan üçüncü ülke vatandaşlarının geri gönderilmesine ilişkin AB kurallarında yapılan değişikliklere nihai onay verdi; oylama 418 kabul, 218 ret ve 30 çekimser oyla sonuçlandı.
torts · liability
Akademik yayınMilletlerarası usul hukukuHollanda, Birleşik Krallık
Gábor Levente Kozma ve Murilo Lubambo de Melo, sınır aşan SLAPP davalarında Avrupa Birliği ile İngiltere ve Galler hukuk sistemlerinin hangi araçlarla koruma sağlayabileceğini ve milletlerarası yetki sorununu ele alıyor.
Makale, Ukrayna’da milletlerarası özel hukuk normlarının Avrupa entegrasyonu sürecinde nasıl uyumlaştırıldığını ele alıyor; uyumlaştırma ile yeknesaklaştırma arasındaki ilişkiyi açıklıyor ve uyumlaştırmaya konu başlıca norm gruplarını, özellikle kanunlar ihtilafı, maddi hukuk ve usul hükümlerini…
Gazzetta Ufficiale kaydı, göç ve iltica ile AB Paktı konusundaki 100/2026 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 7 Ağustos 2026 tarihli ve 145 sayılı kanunla dönüştürüldüğünü belirtmektedir.
Nikita Yu. Chaplin’in makalesi, Public international and private international law dergisinde yayımlandı ve özel uluslararası hukukta eşya statülerinin hukukî vasıflandırılması ile borç statüleriyle ilişkisine dair henüz çözümlenmemiş tartışmaları ele alıyor.
Crown Prosecution Service, Manş Denizi’ni küçük teknelerle geçerken başkalarının hayatını tehlikeye atma suçundan on kişinin hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı.
Elif Selen Batıgün’ün Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi’nde yayımlanan bu makalesi, milletlerarası ticarette bir ödeme yöntemi olarak belgeli akreditif işleminin hukuki niteliğini ve bu işleme uygulanacak hukuku maddi hukuk ile milletlerarası özel hukuk açısından ele alıyor.
Şule Arslan, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi’nde yayımlanan makalesinde doğum yoluyla vatandaşlık kazanımına getirilen sınırları Türk vatandaşlık hukuku bakımından ele alıyor.
Ziqing Diao, Çin Marka Hukuku’nun ülke dışı uygulanmasına ilişkin sistemi Amerikan kurallarıyla karşılaştırır. Makale, ABD’de iç hukukun ülke dışı uygulanmasına dair kuralların hukuki temelini ve gelişimini, ayrıca Lanham Act’in bu bağlamdaki yargısal ölçütleri ile işleyiş mekanizmalarını inceler.
Aurora Hernández Rodríguez, taşıyıcı annelik yoluyla Prag’da doğan çocukla ilgili evlilik dışı babalığın tespiti, İspanyol Nüfus Sicilinde doğumun kaydı sırasında soyadlarının belirlenmesi ve kısıtlı aleniyet rejimini ele alıyor.
Hannah Naccasha’nın Immigrants & Minorities’te yayımlanan makalesi, ABD’de zina kavramının 1952-1975 arasında New York ve California’daki göç davalarındaki rolünü inceliyor. Çalışma, vatandaşlık ve göç hukukunun dava pratiğiyle kesişimine odaklanıyor.
Dr Emilie McDonnell tarafından hazırlanan “AB’nin dışsallaştırılmış göç kontrolünün çıkış hakkını nasıl zayıflattığı” başlıklı akademik yayın EU Immigration and Asylum Law and Policy içinde 2026-07-08 tarihinde yayımlandı.
Dawid Stadniczeńko’nun AI Law Politics’te yayımlanan makalesi, yargılama dilini anlamayan kişiler bakımından yapay zekâ aracılı tercüme ve makine çevirisinin adil yargılanma hakkının gerektirdiği yeterli dil yardımını karşılayıp karşılayamayacağını tartışıyor. Yazar, AİHS m.
Marlene Tiede’nin IntRechtDok’da yayımlanan bu makalesi, Avrupa ve uluslararası sözleşmeler, şirketler hukuku ve sınır aşan ilişkiler bağlamında kanunlar ihtilafı ve milletlerarası özel hukuk meselelerini ele alıyor.
Alethia Fernández de la Reguera’nın *Inside the Bureaucracy of Immigration Detention* adlı kitabı, Meksika’da göç politikasının nasıl uygulandığını, özellikle de Tapachula’daki Siglo XXI Göç İstasyonu’nda yürütülen üç yıllık nitel araştırmaya dayanarak inceliyor.
EAPIL Anti-SLAPP Direktifi Aktarımları Çalışma Grubu’nun dördüncü toplantısı 4 Haziran 2026’da yapıldı; Birgit van Houtert ve Marco Pasqua’nın eşbaşkanlığındaki oturum, 7 Mayıs 2026’daki aktarım süresinin dolmasından sonra üye devletlerdeki uygulama tercihlerini değerlendirmek üzere toplandı.
Ana Mulej’in bu tez çalışması, AB rekabet hukuku ihlallerinde ekonomik birim doktrininin nasıl uygulandığını ve Brüksel Ibis Tüzüğü’nün 8(1). maddesi uyarınca yetkinin bu doktrinden ne ölçüde etkilendiğini, AB Adalet Divanı içtihadı üzerinden ele alıyor.